Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2023 года <адрес>

Судья Киевского районного суд <адрес> Республики Крым (<адрес>) Охота Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 и защитника – ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, –

установил :

Согласно, протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятий «Исследование предметов и документов» (Осмотр Интернет - ресурса), по адресу: <адрес>, в телеграмм-канале под названием: «Крымский СМЕРШ» по адресу: https://t.me/talipovonlineZ, обнаружены опубликованные ФИО2, в сервисе «TikTok», на странице под именем: bairamoval7_04_01, (https://tiktok.com/anasteisha_17_04), видеозаписи, на которой ФИО2 изображена на фоне публикации с текстом: «Президент ФИО1 подписал закон, ужесточающий наказание для криминальных авторитетов - «воров в законе»... .За это предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет с возможным штрафом до 5 млн рублей.», с аудио сопровождением со.. словами: «Умер молодым, это фрэндли фаер, огонь по своим». Видеозапись доступна для обозрения пользователям мессенджера сервиса «TikTok» и «Telegram». Таким образом, ФИО2 совершила публичные действия, направленные на распространение информации выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, а именно Президенту Российской Федерации В.В. ФИО1. При этом в действиях ФИО2, не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 и ее защитник просили назначить наказание в виде штрафа, поскольку ФИО2 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что раскаялась в содеянном, все записи удалила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и ее защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Вина ФИО2, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, объяснениями ФИО2, справкой на физическое лицо, рапорт, справкой о проведении мероприятий (наблюдение), скриншотами, видеозаписью.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в пределах санкции ч.3 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), БИК: 013510002, КПП: 910201001, ИНН: <***>, ОКТМО: 35701000, номер счета получателя платежа: 0№, кор.с. 40№, КБК 18№, УИН: 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес>. Крым по адресу: <адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.В. Охота

Постановление в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.В. Охота