Постановление по делу № 5-189/2025 от 03.10.2025 - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении.

Дело № 5-189/2025

УИД № 33RS0010-01-2025-001906-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2025 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Головин А.Ю. (ул. Серегина, д.12 <...>), с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев заявление инспектора ДПС ОГАИ Отд. МВД России по Киржачскому району ФИО3, протокол <адрес>7 от 2 августа 2025 года и материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего электромонтажником в <адрес> <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

22 марта 2025 года в 8 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в нарушение пунктов 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), осуществил на участке 146 км + 650 метров автодороги МБК А-108 территории Киржачского района Владимирской области проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Определением от 22 марта 2025 года инспектором ДПС Госавтоинспекции Отд. МВД России по Киржачскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого 2 августа 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес>7 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 копию протокола получили 2 августа 2025 года, с содержанием протокола <адрес>7 и своими правами ознакомлены, указав об этом письменно в протоколе, что подтверждается их подписями.

ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 извещены письменными уведомлениями от 8 августа 2025 года и дополнительно телефонограммами № 471-472 от 8 августа 2025 года и об отложении № 532-533 от 16 сентября 2025 года соответственно, о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом и основаниями привлечения его к административной ответственности согласен. Он полностью признает свою вину в совершении данного административного правонарушения и нарушении указанного положения ПДД РФ.

Согласно оглашенным письменным показаниям ФИО1, данным им непосредственно после события правонарушения, 22 марта 2025 года он, управляя своим автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ехал по автодороге МБК А-108 территории Киржачского района Владимирской области со стороны автодороги М7 в направлении автодороги А8 со скоростью около 50 км/ч. Проезжая около 8 часов 10 минут регулируемый перекресток по участку 147 км автодороги МБК А-108, и двигаясь прямолинейно на моргнувший ему зеленый сигнал светофора, он решил завершить маневр проезда перекрестка. В момент проезда перекрестка справа со стороны д. Аленино Киржачского района выехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением Потерпевший №1, столкновение с которым избежать не удалось.

ФИО1 подтвердил свои оглашенные показания. Он не имеет возражений относительно содержания оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, выводов по заключению эксперта № 78, а также содержанию протокола осмотра места административного правонарушения и схеме ДТП. Он согласен с позицией потерпевшего о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что он согласен с обстоятельствами ДТП и описанием правонарушения, изложенными в протоколе, с привлечением водителя ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что 22 марта 2025 года он, управляя своим автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», двигался со стороны д. Аленино в направлении МБК А-108. Подъехав к перекрестку, оборудованному светофором, расположенному на участке 146 км + 650 метров МБК А-108, он остановился у стоп - линии, и, когда загорелся зеленый сигнал светофора, то включил левый указатель поворота и выехал на перекресток для поворота на МБК А-108 для дальнейшего движения в сторону г. Киржач. В этот момент неожиданно почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, получив в этом ДТП телесные повреждения, был доставлен машиной скорой помощи в Киржачскую районную больницу.

Потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил свои оглашенные показания. Заявил, что он согласен с оглашенными показаниями ФИО1, возражений нет. Считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Письменными материалами, оглашенными в суде:

- сообщением, зарегистрированным в дежурной части Отд. МВД России по Киржачскому району за № 1396 от 22 марта 2025 года, что в Киржачскую ЦРБ после ДТП доставлен Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП от 22 марта 2025 года, что столкновение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО1, с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением Потерпевший №1, произошло на участке 146 км + 650 метров автодороги МБК А-108, территории Киржачского района Владимирской области, в пределах регулируемого перекрестка, оборудованного светофором. Схема и данный протокол осмотра подписаны понятыми, участником ДТП водителями ФИО1 и Потерпевший №1, замечаний никем не заявлено;

- заключением эксперта № 78 от 27 июня 2025 года по судебной медицинской экспертизе, что у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана надбровья и нижнего века слева, гематома окологлазничной области слева, ушиб мягких тканей грудкой клетки слева, которые причинены воздействием тупого твердого предмета, с местом приложения травмирующей силы в области грудной клетки и головы, 22 марта 2025 года, в условиях ДТП, в салоне автомашины при столкновении автомашин. Указанный комплекс повреждений по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (21 дня) квалифицируется как легкий вред здоровью.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, заслушав показания ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знак 6.16), а при ее отсутствии, на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п.13.7 Правил), не создавая помех пешеходам, в других местах - перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

- зеленый сигнал - разрешает движение;

- зеленый мигающий сигнал - разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

- желтый сигнал - запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п.6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

- желтый мигающий сигнал - разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

- красный сигнал - в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

ФИО1, управляя легковым автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, в нарушение порядка движения по автодороге, определяемого при проезде регулируемого светофором перекрестка п.6.13 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пересекавшему перекресток на разрешающий сигнал светофора, в связи с чем, совершил столкновение с указанным транспортным средством, что в прямой причинной связи повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Своими действия водитель ФИО1 создал опасность для иных участников дорожного движения.

Вышеизложенные обстоятельства правонарушения помимо показаний виновного ФИО1 и оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 нашли свое полное подтверждение протоколом осмотра места правонарушения со схемой места ДТП от 22 марта 2025 года, заключением эксперта № 78, в их совокупности.

Схема ДТП и протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены в присутствии понятых и участников ДТП ФИО1 и Потерпевший №1, что засвидетельствовано их подписями, никем не оспаривались, замечаний никем из участвовавших лиц не подано. Данные обстоятельства, изложенные в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и схеме ДТП, также подтверждаются совокупностью показаний ФИО1 и оглашенных показаний потерпевшего.

Письменные объяснения ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 получены сотрудниками Госавтоинспекции с соблюдением требований, предусмотренных главой 25 КоАП РФ, после разъяснения прав указанным лицам.

Согласно заключению эксперта № 78 по судебно-медицинской экспертизе от 27 июня 2025 года установлено причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При рассмотрении дела суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, наличие источника дохода, а также наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Это подтверждается материалами дела относительно привлечения ФИО4 к административной ответственности в период январь-февраль 2025 года (л.д.45).

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, приводят суд к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом имущественного положения виновного, наличия источника дохода от деятельности.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает профессиональную деятельность виновного. Суд не находит оснований для назначения виновному иных видов наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Вышеуказанный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), расчетный счет <***> в отделении Владимир//УФК по Владимирской области, ИНН <***>, КПП 332901001, КБК 18811601123010001140, БИК 011708377, ОКТМО 17630000, УИН 18810433250140001544.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Киржачского районного суда

А.Ю. Головин