Дело № 2-1314/2023

УИД 19RS0003-01-2023-001996-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДАТА размер задолженности за период с ДАТА по ДАТА составил 169452,01 руб., из них: 168594,55 руб. - задолженность по основному долгу, 857,46 руб. - задолженность по неустойкам. Просят суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4589 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» по доверенности Г.С. для участия в судебном заседании не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в ее адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия - ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.12.20174 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев под 19,90% лимит кредитования 374920 руб.

ДАТА в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа 14 числа каждого месяца составляет 9924 руб., за исключением последнего платежа (8650,49 руб.).

В силу пункта 12 Согласия на заключение договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется в размере 20% годовых.

С данными условиями кредитного договора и вышеприведенной программой, тарифами ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ФИО1 и зачислены на счет ответчика в соответствии с п. 1.6 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно выписке по лицевому счету ответчиком последний платеж внесен ДАТА в размере 8000 руб.

ДАТА Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДАТА. Ответчиком требование было оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца на ДАТА размер задолженности ответчика за период с ДАТА по ДАТА составил 169452,01 руб., из них: 168594,55 руб. - задолженность по основному долгу, 857,46 руб. - задолженность по неустойкам.

Неустойка в размере 857,46 руб. соразмерна последствиям неисполнения ФИО1 своих обязательств по возврату кредита, и соответствует требованиям законодательства о соблюдении баланса интересов сторон, оснований для снижения размера указанной неустойки у суда не имеется.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Банка суммы основного долга по кредитному договору в размере 168594,55 руб., неустойки в размере 857,46 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4589 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДАТА, № от ДАТА.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4589 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина <>) о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 169452,01 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4589 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2023

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023