Решение по делу № 2-184/2025 от 16.07.2025 - о признании незаконным решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, включении в страховой стаж периодов работы.

Производство № 2-184/2025

УИД 28RS0021-01-2024-000239-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 10 июля 2025 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Сырцовой Я.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, включении в страховой стаж периодов работы,

установил :

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, включении в страховой стаж периодов работы.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в клиентскую службу в <адрес> c документами для проведения заблаговременной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, регистрационный номер заявления: 175320/22. По результатам проведенной работы c ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости. Вместе c тем, в его страховой стаж ответчиком не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности автослесаря на предприятии «Неверские ЦАРМ» АП «АЯМТРАНС» по причине отсутствия в поступившей архивной справке даты рождения истца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя на предприятии «Неверская автобаза П/О ЯКУТУГОЛЬ» по причине отсутствия документов, подтверждающих периоды работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя на предприятии «НЕВЕРСНАБ» по причине отсутствия документов, подтверждающих периоды работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя на предприятии «Сковородинский РАЙТОПСБЫТ» по причине отсутствия документов, подтверждающих периоды работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности водителя на предприятии «Сковородинская ветеринарная станция» по причине отсутствия документов, подтверждающих периоды работы. Общий страховой стаж, исключенный ответчиком при расчете страховой пенсии по старости, составил: 6 лет 10 мес. 11 д.. Не принятые ответчиком во внимание периоды его работы подтверждаются следующими документами: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности автослесаря на предприятии «Неверские ЦАРМ» АП «АЯМТРАНС»: архивной справкой МКУ <адрес> «Организационно-информационного центра» от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой МКУ <адрес> «Организационно-информационного центра» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой Пенсионного фонда РФ co сведениями o пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «Конвертация» от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 2403.1980 в должности водителя на предприятии «Неверская автобаза П/О ЯКУТУГОЛЬ»: архивная справка АО ХК «Якутуголь» от ДД.ММ.ГГГГ, справка АО ХК «Якутуголь» o заработке истца от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Пенсионного фонда РФ co сведениями o пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «Конвертация» от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «НЕВЕРСНАБ»: справкой Пенсионного фонда РФ co сведениями o пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «Конвертация» от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Сковородинский РАЙТОПСБЫТ»: справкой Пенсионного фонда РФ co сведениями o пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «Конвертация» от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Сковородинская вeтеринарная станция»: справкой Пенсионного фонда РФ co сведениями o пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «Конвертация» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, решения ответчика o назначении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в страховой стаж приведенных в настоящем заявлении периодов является незаконным.

В связи с вышеизложенным, просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа во включении в его страховой стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии по старости, периодов работы истца: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности автослесаря на предприятии «Неверские ЦАРМ» АН «АЯМТРАНС»; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Неверская автобаза П/О ЯКУТУГОЛЬ»; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «НЕВЕРСНАБ»; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Сковородинский РАЙТОПСБЫТ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Сковородинская вeтеринарная станция».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж истца, учитываемый при расчете страховой пенсии по старости, периоды работы: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности автослесаря на предприятии «Неверские ЦАРМ» АП АЯМТРАНС»; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Неверская автобаза П/О ЯКУТУГОЛЬ»; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «НЕВЕРСНАБ», c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Сковородинский РАЙТОПСБЫТ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Сковородинская вeтеринарная станция».

Истец ФИО2, представитель истца ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении данного дела в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО5 пояснила, что в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии не были включены следующие периоды работы ФИО2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «НЕВЕРСНАБ», поскольку отсутствует документальное подтверждение трудовой деятельности – отсутствует запись в трудовой книжке; в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-1575 МБУ «Муниципального архива <адрес>» отсутствует дата рождения истца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя на предприятии «Сковородинский РАЙТОПСБЫТ», так как отсутствует документальное подтверждение трудовой деятельности – отсутствует запись в трудовой книжке, при этом документы по личному составу на ФИО2 в муниципальный архив <адрес> не поступали (справка от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Сковородинская ветеринарная станция», так как отсутствует документальное подтверждение трудовой деятельности – отсутствует запись в трудовой книжке, в документах по личному составу (приказах, личных карточках формы Т-2 (на уволенных), карточки расчетов по заработной плате) за период с 1994-1997 годы ФИО2 не значится (Акт проверки справки от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть, не подтвержден факт работы истца. К тому же в данный период истец являлся индивидуальным предпринимателем. Следовательно, у ОСФР по <адрес> отсутствуют правовые основания включения вышеназванных периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Кроме того, обращает внимание, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности автослесаря на предприятии «Неверские ЦАРМ» АП «АЯМТРАНС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Неверская автобаза П/О ЯКУУГОЛЬ», включены в страховой стаж истца при установлении пенсии.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> была назначена страховая пенсия по старости.

При этом в страховой стаж истца ФИО2 включены периоды его трудовой деятельности, согласно выписке данных о стаже, представленной ответчиком в материалы данного гражданского дела.

Впоследствии, кроме ранее включенных, включены следующие периоды трудовой деятельности истца ФИО2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности автослесаря на предприятии «Неверские ЦАРМ» АП «АЯМТРАНС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Неверская автобаза П/О ЯКУУГОЛЬ», произведен перерасчет страховой пенсии с учетом указанных периодов, что также подтверждается представленными в судебное заседание представителем ответчика документами.

Таким образом, спорные периоды трудовой деятельности истца ФИО2 о включении которых в страховой стаж просит истец, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уже yчтены пенсионным органом при подсчете страхового стажа истца, в связи с чем, оснований для их повторного рассмотрения судом и принятия решения о включении в страховой стаж истца ФИО2 не имеется.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ какого-либо решения об отказе истцу ФИО2 во включении в страховой стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии по старости, периодов работы, указанных в просительной части искового заявления ФИО2, о незаконности которого ведет речь истец в исковом заявлении, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не принималось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу ФИО2 в удовлетворении исковых требований в части признания незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ и включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.

В части иных заявленных ко включению в страховой стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии по старости истцу ФИО2 периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «НЕВЕРСНАБ», c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Сковородинский РАЙТОПСБЫТ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Сковородинская вeтеринарная станция», суд полагает следующее.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", других федеральных законов.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Аналогичные положения содержатся в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015.

Согласно подпункту "а" пункта 2 Правил N 1015 в страховой стаж включаются периоды работы при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы.

В пункте 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, указано, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд (статья 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования").

На территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования").

Исходя из положений Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии, определения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и размера указанного страхового обеспечения; заработная плата или доход, в том числе на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации; сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов (пп. 10, 12, 13 п. 2 ст. 6).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в Фонд документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, который используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) предоставляет в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, а также представляет в названный фонд документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя (страхователя) информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

К таким документам относится трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил N 1015).

Согласно пояснениям представителя истца ФИО2 – ФИО6, данным в судебном заседании, трудовая книжка истца, содержащая записи о его трудовой деятельности в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утеряна.

Судом исследована архивная справка, выданная Муниципальным бюджетным учреждением «Муниципальный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в документах архивного фонда Государтвенного унитарного предприятия «Южякутснаб», а именно приказах по личному сотаву имеются свдения о работе ФИО2, в качестве водителя 3 класса Предприятия «Неверснаб» с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№-к от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 направлялся в <адрес> (так в документе) сроком на 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, в судебном заседании исследованы сведения о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «КОНВЕРТАЦИЯ», согласно которым в сведения о трудовом (страховом) стаже и заработке застрахованного лица внесены сведения о периоде его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Предприятия «Неверснаб».

Также согласно указанным сведениям подтверждается период трудовой деятельности истца ФИО2 c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Сковородинский РАЙТОПСБЫТ».

Данные сведения не опровергнуты стороной ответчика относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, документов, подтверждающих обратное, в судебное заседание не представлено.

В части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, о порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.

Истцом ФИО2, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих осуществление им трудовой деятельности в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Сковородинская вeтеринарная станция», в то время как истец не может быть освобожден от доказывания названных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

В судебном заседании исследована информация, предоставленная начальником государственного бюджетного учреждения Амурской области «Станция по борьбе с болезнями животных по <адрес>, Тындинскому муниципальному округу и <адрес>», согласно которой, информация о стаже (приказы о приеме на работу, справки о заработной плате) на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в учреждении отсутствуют.

Согласно акту проверки справки № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проверки, проведенной специалистом-экспертом отдела оценки пенсионных прав, в документах по личному составу (приказы, личные карточки формы Т-2 (на уволенных), карточки расчетов по заработной плате) за 1994-1997 годы ФИО2 не значится. Другие лица с фамилией и инициалами ФИО2 в документах не имеется.

Из информации, поступившей на запрос суда от начальника государственного бюджетного учреждения <адрес> «Станция по борьбе с болезнями животных по <адрес>, Тындинскому и Сковородинским муниципальным округам» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что какая-либо информация в отношении ФИО2 в учреждении отсутствует. Также сообщает, что в регистрационной Книге Приказов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ записей о назначении и прекращении трудовой деятельности ФИО2, нет. В карточках по заработной плате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также нет никакой информации на ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, включении в страховой стаж периодов работы, подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить частично.

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «НЕВЕРСНАБ», c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на предприятии «Сковородинский РАЙТОПСБЫТ».

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.