< > УИД 35RS0001-01-2025-009419-61 пр-во № 5-1262/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
31 октября 2025 г.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ц., при следующих обстоятельствах:
11.06.2025 года в 18 часов 43 минут, в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству мотоциклу Триумф Рокет 3, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ц., в результате Ц. упал с мотоцикла. В результате ДТП Ц. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, заключение СМЭ № 23.07.2025.
В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.
В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат Й. пояснил суду, что ФИО1 управляет такси. Если подтверждается факт управления им в момент ДТП, то вину не оспаривает. Также полагает, что в ходе движения со стороны водителя мотоцикла не выбрана скорость движения, соответствующая обстановке, с учетом опыта вождения, подлежат учету и выводы его освидетельствования на состояние опьянения. Просит учесть, что ФИО1 работает в такси длительный срок более 10 лет. < >, наличие кредитных обязательств.
В судебное заседание потерпевший Ц., будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.
Выслушав защитника ФИО1 адвоката Й., изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав видеозапись, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № (с последующими изменениями), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Пунктом 8.8 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом № от 07.10.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.06.2025 года, на которой зафиксировано место ДТП ;
протоколом осмотра места совершения правонарушения от 11.06.2025 года, согласно которому установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства;
объяснением ФИО1;
объяснениями потерпевшего Ц.;
рапортом сотрудника ИДПС, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения;
видеозаписью, исследованной в ходе настоящего судебного заседания, отражающей поворот налево автомобиля белого цвета, при этом создавшего помеху мотоциклу, движущемуся во встречном направлении, опрокидывание мотоцикла ;
заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 23.07.2025, согласно которому у Ц. установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде острой супратенториальной субдуральной гематомы в левой теменной области, с ушибом головного мозга средней степени тяжести, с ранами и гематомой в левой теменной области, с ранами в области лба, со ссадинами на голове; ссадины на кистях рук, которые расцениваются по признаку длительности расстройства здоровья – временной нетрудоспособности свыше трех недель (более 21 дня), как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью;
иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1.
При таких обстоятельствах, причинение вреда здоровью потерпевшего Ц. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения, все относящиеся к нему и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства описаны надлежащим образом с учетом диспозиции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ц., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, род деятельности-работа в такси, < >, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
УФК по ВО < >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья < > С.А. Вавилова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД 35RS0№-61
производство №
Череповецкого городского суда
<адрес>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Череповецкого городского суда (<адрес> каб. 103/1 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).