Дело № 5-34/2025

32RS0001-01-2025-000480-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Кускова Н.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП-1 УМВД России по г. Брянску дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г. Брянска.

При рассмотрении материала ФИО1 не оспаривал тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут выражался нецензурной бранью в общественном месте, находясь у <адрес>, в присутствии посторонних граждан. Вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Г. и К., в присутствии которых ФИО1 в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал; рапортом командира взвода роты № 1 ППСП УМВД России по г. Брянску Т., согласно которому ФИО1, находясь у <адрес> выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

Пояснения Г. и К., в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, материальное положение ФИО1, <данные изъяты> наличие смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кускова