Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года
Дело № 2-2051/2025
УИД 51RS0021-01-2025-001493-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Иргит А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
От требований к ответчику ФИО6 истец отказался, в связи с чем определением суда от 17.09.2025 дело в данной части прекращено.
В обоснование заявленных требований указано, что квартира № *** в многоквартирном доме № *** является муниципальной, плательщиками за коммунальные услуги числятся ответчики. За указанным жилым помещением образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 203 822,94 руб.
Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей.
АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг в отношении вышеуказанного многоквартирного дома. Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил заявленные требования, указав, что требование к ФИО6 относится к включению в реестр кредиторов (от исполнения которого она освобождена по результату завершения процедуры реализации имущества), а также учитывая заявления ФИО5 и ФИО4 о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, просил взыскать задолженность в следующем порядке:
- задолженность, образовавшуюся за период с 01.08.2020 по 30.11.2021 в размере 99 428,98 руб. с ФИО3;
- задолженность, образовавшуюся за период с 01.12.2021 по 30.09.2023 в размере 104 393,96 руб. в солидарном порядке с ФИО3, ФИО5 и ФИО4
Зачесть в качестве оплаты денежные средства в размере 76 001,31 руб., взысканные с ФИО5 и ФИО4 при исполнении судебного приказа № 2-317/2024 от 19.01.2024 в счет погашения основного долга и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-317/2024 по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 задолженности за коммунальные услуги, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора социального найма жилого помещения № *** от *** является ФИО6, которая зарегистрирована по указанному адресу с 16.07.2013. Также в жилом помещении с указанной даты по настоящее время зарегистрированы ответчики по делу ФИО5 и ФИО4, с 14.06.201 по 10.01.2025 был зарегистрирован ответчик ФИО3 Кроме того, в спорной квартире имеют регистрацию несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2
Из материалов дела, выписки из лицевого счета № *** следует, что за указанным жилым помещением образовалась задолженность по платежам за отопление и подогрев воды за период с 01.08.2020 по 30.09.2023 в размере 203 822,94 руб.
В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Реализуя в порядке ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленное истцу право предъявления иска к любым из солидарных должников, истец заявил настоящие исковые требования к указанным в иске ответчикам.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Как следует из подпункта "в" пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).
Таким образом, принимая во внимание, что расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, уточненные требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд исходит из периода регистрации ответчиков в спорном жилом помещении и взыскивает задолженность в следующем порядке:
- с ФИО3 задолженность, образовавшуюся за период с 01.08.2020 по 30.11.2021 в размере 99 428,98 руб.; за период с 01.12.2021 по 30.09.2023 в размере 34 797,98 руб.;
- в солидарном порядке с ФИО5 и ФИО4 задолженность, образовавшуюся за период с 01.12.2021 по 30.09.2023 в размере 69 595,98 руб.
При этом суд учитывает, что ответчики ФИО5 и ФИО4 совместно с ФИО3 с 2016 года не проживают, совместного хозяйство с указанным лицом не ведут, в связи с чем в силу положений Жилищного кодекса РФ членами одной семьи не являются, следовательно, оснований для привлечения всех ответчиков к ответственности в солидарном порядке не имеется.
Также суд учитывает, на основании заявления АО «МЭС» о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 1 Североморского судебного района 19.01.2024 выдан судебный приказ № 2-317/2024 о взыскании с ФИО6, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.08.2020 по 30.09.2023 руб. в размере 203 822,94 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 619,11 руб., а всего 206 442,05 руб.
Вступивший в законную силу судебный приказ 22.02.2024 направлен в адрес взыскателя АО «МЭС» для дальнейшего предъявления к исполнению.
На основании поступивших от должника ФИО5 возражений определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района от 04.04.2025 судебный приказ № 2-317/2024 отменен.
17.07.2025 АО «МЭС» обратилось в Североморский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчиков за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.08.2020 по 30.09.2023 в сумме 203 822,94 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 114,69 руб.
Согласно уведомлению АО «МЭС» по исполнительному документу по делу № 2-317/2024 в ходе принудительного исполнения поступили денежные средства в отношении должника ФИО5 в сумме 69 501,31 руб. (из них в сумме 68 581,73 руб. в счет оплаты основного долга, 919,58 руб. в счет оплаты госпошлины); в отношении должника ФИО4 в сумме 6 500 руб. (в счет оплаты основного долга).
Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, должником ФИО5 частично погашены задолженность за коммунальные услуги, а также судебные расходы, понесенные истцом по делу № 2-317/2024, а должником ФИО4 – частично погашена задолженность по коммунальным платежам.
Истец просит удержанные суммы зачесть в счет погашения основного долга и судебных расходов.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.
руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение):
- с ФИО3, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** № ***) за период с 01.08.2020 по 30.11.2021 в сумме 99 428,98 руб., за период с 01.12.2021 по 30.09.2023 в размере 34 797,98 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 685,36 руб.;
- в солидарном порядке с ФИО5, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** № ***), ФИО4, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** № ***) за период с 01.12.2021 по 30.09.2023 в сумме 69 595,98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 429,33 руб.
Решение суда в части взыскания задолженности по оплате за отопление и подогрев воды в размере 69 595,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 919,58 руб., в отношении ответчиков ФИО5 и ФИО4 в исполнение не приводить.
Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С. Петрова