Решение по делу № 2А-553/2023 от 07.04.2023

Дело №2а- 553 /2023

37RS 0023-01-2023-000476-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Савино Ивановской области 07 апреля 2023 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Тумановой И.В., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 адвоката Лахно О.А., представившей ордер №, прокурора Тимонина А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Шуйский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО2, следующими ограничениями:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- запрещение посещения мест общественного питания ( в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы Ивановской области.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Савинского районного суда Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( 5 эпизодов) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Шуйским городским судом Ивановской области вынесен приговор по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости за тяжкое преступление, то есть на срок 8 лет, с возложением на него следующего административного ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом;

ФИО2 поставлен на учет в ПП № 11 МО МВД РФ «Шуйский» ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил 6 административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень совершенных преступлений, совершение в течение одного года шести административных правонарушений, просят дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В связи с тем, что установить место нахождения административного ответчика не представилось возможным, в судебном заседании участвовала по назначению суда адвокат Лахно О.А., которая просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Прокурор Тимонин А.Ф. поддержал требования административного искового заявления в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон и заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 и ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Савинского районного суда Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( 5 эпизодов) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Шуйским городским судом Ивановской области вынесен приговор по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости за тяжкое преступление, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по данному приговору, с возложением на него следующего административного ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

ФИО2 поставлен на учет в ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский» ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возложены дополнительные обязанности:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток- с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня,

- запрещение посещения мест проведения культурно- массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях;

В соответствии с ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением послужил факт совершения поднадзорным лицом в течение одного года шести административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский», ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике на осужденного из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В силу п. 22 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Поскольку ФИО2 совершены шесть административных правонарушений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, его характеристики, склонность к злоупотреблению спиртными напитками, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- запрещение выезда за пределы Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Шуйский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты>, в отношении которого установлен административный надзор решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установить административные ограничения в виде:

- запрещение выезда за пределы Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023