Решение по делу № 2А-492/2025 от 05.05.2025

Дело №а-492/2025

УИД-05RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 5 мая 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизовой Д.М., при секретаре судебного заседания – Исакове Д.М., с участием представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО1 по <адрес> ФИО2, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора <адрес> – Устаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО4 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица,

установил:

ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по <адрес> РД подполковник полиции ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 осужден Колпинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением дополнительных административных ограничений и обязанностей в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ФИО1 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> РД без согласия ФИО1;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских досуговых центров, детских развлекательных центров).

Решением Буйнакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены (изменены, ужесточены) административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, поднадзорным лицом ФИО3 в 2025 году были допущены два административных правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт АП со стороны гражданина ФИО3 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ФИО1 по <адрес>), постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт АП со стороны гражданина ФИО3 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (ФИО1 по <адрес>), вынесено постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в виде «штрафа» в размере 1.000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца - инспектор ОАН ФИО1 по <адрес> РД ФИО6 поддержал заявление по указанным в нем основаниям и просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 согласился с доводами иска, не возражал против удовлетворения.

Помощник прокурора ФИО7 просила удовлетворить административное исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и

гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона (далее – Закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст. 13 Закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы со дня вступления данного федерального (ДД.ММ.ГГГГ) и имеющего непогашенную либо неснятую судимость

на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 данного Закона № 64-ФЗ, закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре.

В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ решение суда по делу об административном надзоре принимается по правилам, предусмотренным главой настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО3 осужден Колпинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФКУ ИК № об установлении административного надзора – удовлетворены.

Установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением дополнительных административных ограничений и обязанностей в виде:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы территории <адрес> РД без согласия ФИО1;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских досуговых центров, детских развлекательных центров).

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня.

ФИО1 органа внутренних дел в суд подано соответствующее заявление, которым мотивирована необходимость возложения дополнительных обязанностей.

Как установлено судом после постановки на учет ФИО3, в течении года два раза совершил административные правонарушения.

Так, ФИО3 был уведомлен в том, чтобы явился в ФИО1 по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут для проведения профилактической беседы, но не явился, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) за что привлечен к административной ответственности постановлением ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (оплачен ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеназванные факты, подтверждаются исследованными в судебном заседании: Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; Решением Буйнакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № ФКУ ИК №, предупреждением инспектором ОАН ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес> в отношении поднадзорного лица, постановлением по делу об административном правонарушении 5-162/2025 от ДД.ММ.ГГГГ заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; предупреждением об обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы территории <адрес> РД без согласия ФИО1, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских досуговых центров, детских

развлекательных центров), постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 3 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО3 являясь поднадзорным лицом, в 2025 году совершил два административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то имеются основания для установления ему дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

По мнению суда, указанное ограничение будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> ФИО4 к ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного лица – удовлетворить частично.

Запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В остальной части исковое заявление ФИО1 по <адрес> ФИО4 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Д.М.Азизова