№ 5-517/2022 * 33RS0015-01-2022-002252-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2022 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ча, дата года рождения, место рождения адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в * технологом, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему протоколу ОМВД России по адрес АП 33 № от дата гражданин ФИО2 дата в 02 час 30 минут, находясь по адресу: адрес, в подъезде адрес, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Потерпевший №1, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушила общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, заявил о раскаянии, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства нарушения ФИО2 общественного порядка, подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 33 № от дата, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и письменными объяснениями ФИО3

Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит.

Суд установил, что в деле имеются все необходимые юридически значимые доказательства нарушения ФИО2 общественного порядка и наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Сам ФИО2 свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, раскаялся.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении ФИО2 административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2 в содеянном.

С учетом характера деяния и личности виновного суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере * руб.

На основании ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *

Вышеуказанный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть уплачен в течение 60 дней на расчетный счет *.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Петушинского районного суда подпись *в