Дело № 2-2690/2023

УИД № 34RS0006-01-2023-002566-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 22 сентября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Дербенько Т.Ю.

с участием административного истца судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Краснооктябрьского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства номер-СД в отношении должника ФИО2 на общую сумму 427359,06 руб.

Взыскание выполняется в рамках следующих ИП:

ИП номер) возбуждено 11.03.2020 в 34040 на основании ИД Акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) номер.номер) от 05.03.2020, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (ОКОГУ 1327010, код.подр.) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа с требованием (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) сумма долга в размере 36305,95 руб.

ИП номер) возбуждено 10.12.2018 в 34040 на основании ИД: Судебный приказ (4) номер от 13.07.2018, выданный органом Судебный участок № 100 Краснооктябрьского района г. Волгограда (ОКОГУ 2400400, код.подр. 34MS0118) в пользу взыскателя: ООО "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района", Предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, сумма долга 130911,77 руб.

ИП номер) возбуждено 30.04.2019 в 34040 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции(5) номер.номер) от 24.04.2019, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области(ОКОГУ 1327010, код.подр. ) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, цени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взысканий в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 30608,70 руб.

ИП номер) возбуждено 19.03.2021 в 34040 на основании ИД: Исполнительный лист(1) №ФС номер от 04.03.2021, выданный органом Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда(ОКОГУ 1400026, код.подр. 34RS0005) в пользу взыскателя: ФИО3, Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 9058,02 руб.

ИП номер) возбуждено 19.03.2021 в 34040 на основании ИД: Исполнительный лист (1) №ФС номер от 22.11.2019, выданный органом Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (ОКОГУ 1400026, код.подр. 34RS0005) в пользу взыскателя: ФИО3, Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 200000 руб.

ИП номер) возбуждено 30.09.2021 в 34040 на основании ИД: Судебный приказ (4) №2а-100-2583/2021(номер) от 30.08.2021, выданный органом Судебный участок № 100 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области (ОКОГУ 2400400, код.подр. 34MS0118) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 30249.13 руб.

Должник ФИО2, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного документа, сумма задолженности на 16.06.2023 составляет 437133,57 руб.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем были направленны запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а так же кредитные организации.

Согласно полученным ответам установлено, что имущество, на которое судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание у должника отсутствует.

В ходе совершения исполнительных действий в адрес Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, поступил ответ на ранее направленный запрос из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в котором указанно, что за должником ФИО2 зарегистрировано следующее имущество:

общая долевая собственность, 3/4 земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства расположенный по адресу Россия, адрес, кадастровый номер, площадью 750 кв.м.

Стоимость земельного участка будет установлена в соответствии с оценкой произведенной судебным приставом-исполнителем на основании действующего законодательства.

Иного имущества зарегистрированного за должником на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание в рамках действующего законодательства у должника не установлено.

Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику общая долевая собственность, 3/4 Земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства расположенный по адресу Россия, обл. Волгоградская, г.Волгоград, адрес, кадастровый номер, площадью 750.00 кв.м.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4

Истец судебный пристав – исполнитель Краснооктябрьского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица МИ ФНС России №9 по Волгоградской области, представитель третьего лица ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района», третье лицо ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе, отличный от общих правил обращения взыскания на имущество, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", установлен ГК РФ.

В силу ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Судом установлено, что на исполнении в Краснооктябрьском районном отделе г. Волгограда Управления ФССП по Волгоградской области, находится сводное исполнительное производство номер-СД в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей МИ ФНС России №9 по Волгоградской области, ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района», ФИО3

По состоянию на 16.06.2023 общая сумма задолженности составляет 437133,57 руб.

Согласно выписке из ЕГРН должнику на праве общей долевой собственности принадлежит ? в праве общей долевой на земельный участок для ведения садоводства, площадь земельного участка: 750,00 кв.м, кадастровый номер, адрес (местоположение): Россия, адрес.

Собственником ? доли является ФИО4

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

При подаче иска в суд об обращении взыскания на указанный объект недвижимого имущества судебным приставом было указано, что общий размер задолженности ответчика составляет 437133,57 рублей.

Из совокупности приведенных положений законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что обращение взыскания на долю должника в общем имуществе должно осуществляться с соблюдением требований статей 250, 255 ГК РФ.

Взыскатель или судебный пристав-исполнитель, предъявляя требование об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, должны доказать, помимо наличия у должника задолженности и отсутствия у него иного имущества, невозможность раздела находящегося в долевой собственности имущества и выдела доли должника или несогласие на такой раздел остальных участников долевой собственности, а также подтвердить получение отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника, поскольку лишь при наличии такого отказа у кредитора возникает право требовать обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств того, возможно ли выделить в натуре долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, направлялось ли остальным участникам долевой собственности до обращения с настоящим иском в суд предложение приобрести долю должника, доказательства получения сособственниками таких предложений и их отказа от приобретения доли ответчика.

Согласно разъяснениям в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз. 2 ст. 255абз. 2 ст. 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 250 ГК РФ.

Исходя из положений вышеприведенных норм закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок по изложенным в исковом заявлении основаниям, поскольку спорный земельный участок находится в общей долевой собственности, требований о выделе доли земельного участка должника либо обращении взыскания на ее долю заявлено не было, в связи с чем, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю земельного участка без соблюдения вышеприведенных условий не имеется. Доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в праве на земельный участок в натуре, либо направление сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества в деле не имеется.

В связи с изложенными обстоятельствами суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Краснооктябрьского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 сентября 2023 года.

Судья А.Г. Пустовая