Решение по делу № 2-10475/2022 от 07.02.2023

2-1378/2023 (2-10475/2022/)

УИД 52RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Чешуионовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

фио1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС:

- автомобиля «Land Rover» г/н №, находившегося под управлением фио2 и принадлежащего на праве собственности фио3,

- автомобиля «Шкода Кодиак» г/н №, находившегося под управлением фио1 и принадлежащего ему на праве собственности.

В результате ДТП автомобилю фио1 были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП стал фио2

ДД.ММ.ГГГГ фио1 обратился в компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и требованием выплатить в установленные законом сроки компенсацию причиненного вреда.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело осмотр поврежденного ТС.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах», рассмотрев заявление, произвело выплату страхового возмещения фио1 в размере 137 000 руб.

Однако, фио1 посчитал данную сумму выплаты заниженной и обратился к финансовому уполномоченному. Обращению был присвоен № №.

ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного требования фио1 были частично удовлетворены, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу фио1 взыскано страховое возмещение в размере 14 800 руб. 00 коп. и УТС в размере 27 355 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение финансового уполномоченного в сумме 42 155 руб. 60 коп. (страховое возмещение + УТС).

ДД.ММ.ГГГГ фио1 направил в адрес ПАО «Росгосстрах» претензию с требованием выплаты неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 170 832 руб. 78 коп.

По результатам рассмотрения претензии ПАО «Росгосстрах» произвело выплату неустойки в размере 18 013 руб. 14 коп., из которых перечислило в налоговый орган налог в размере 2 342 руб.

В связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» и отсутствием выплаты предусмотренной законом неустойки в полном объеме, было подано обращение к Финансовому уполномоченному с требованием взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 152 819 руб. 64 коп. Обращению был присвоен № №.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным было вынесено решение о частичном удовлетворении требований фио1, размер взысканной неустойки составил 49 116 руб. 86 коп. с учетом ранее произведенной выплаты в сумме 18 013 руб. 14 коп.

Данное решение Финансовый уполномоченный мотивировал тем, что неустойка подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечение 20-дневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты подачи заявления о наступлении страхового случая и осмотра № - ДД.ММ.ГГГГ ) по ДД.ММ.ГГГГ лишь на сумму страхового возмещения в размере 137 000 руб., а не от всей суммы недоплаты. Неустойка за этот период составила 67 130 руб. 00 коп. и за вычетом выплаченной ПАО СК «Росгосстрах» неустойки по претензии в размере 18 013 руб. 14 коп., взысканная решение финансового уполномоченного неустойка составила 49 116 руб. 86 коп.

Отказав во взыскании всей законному суммы неустойки, финансовый уполномоченный посчитал, что решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено финансовой организацией в установленный законом срок-ДД.ММ.ГГГГ, (в течение 10 рабочих дней после вступления в силу решения), следовательно, у ПАО СК «Росгосстрах»не возникло обязанности по выплате неустойки в тот период.

Истец не согласился с указанным решением в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ, дня следующего за днем произведения ПАО СК «Росгосстрах» частичной выплаты страхового возмещения, до ДД.ММ.ГГГГ, дня полной выплаты страхового возмещения, а также с размером неустойки, установленной за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ.

Считает целесообразным вести расчет неустойки следующим образом:

1) с ДД.ММ.ГГГГ, по истечение 20-дневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты подачи заявления о наступлении страхового случая и осмотра № - ДД.ММ.ГГГГ, до даты произведения частичной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет 49 дней.

Сумма неустойки составляет 179 155 руб. 60 коп. * 1 % * 49 дней = 87 786 руб. 25 коп.

2) с ДД.ММ.ГГГГ, даты следующей за датой выплаты части страхового возмещения, до даты выплаты страхового возмещения в полном объеме- ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 197 дней.

Сумма неустойки составляет 42 155 руб. 60коп. * 1 % * 197 дней = 83 046 руб. 53 коп.

Общая сумма неустойки составляет: 170 832 руб. 78 коп. (87 786 руб. 25 коп. +83 046 руб. 53 коп.)

С учетом выплаченной ПАО CК «Росгосстрах» и взысканной решением Финансового уполномоченного части неустойки, размер законной неустойки составляет: 121 715 руб. 92 коп. (170 832 руб. 78 коп. - 49 116 руб. 86 коп.)

Как следует из обстоятельств, после первоначального обращения фио1 с заявлением о выплате страхового возмещения (ДД.ММ.ГГГГ) страховщик свою обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме в течение двадцати календарных дней не исполнил.

Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка подлежит начислению на неоплаченную сумму страхового возмещения в полном объеме-179 155 руб. 60 коп., а не как в решении Финансового уполномоченного только с 137 000 руб.

Во-вторых, в обжалуемом решении Финансового уполномоченного указано, что решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено финансовой организацией в установленный законом срок-ДД.ММ.ГГГГ, (в течение 10 рабочих дней после вступления в силу решения), следовательно, у ПАО СК «Росгосстрах» не возникло обязанности по выплате неустойки в тот период.

Истец считает данный подход к толкованию норм о неустойке по ОСАГО неверным.

Таким образом, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 42 155 руб. 60 коп. произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, Финансовый уполномоченный неправомерно освободил страховщика от ответственности за нарушение принятого на себя обязательства, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию со страховой компании.

Отказ во взыскании неустойки в связи с исполнением решения финансового уполномоченного является незаконным и необоснованным, в решении в этой части не учитываются интересы потребителя, таким образом ограничивается право потерпевшего на получение неустойки по ФЗ «Об ОСАГО», что позволяет страховой компании не исполнять страховое возмещение в установленный 20-ти дневный срок.

Таким образом, считаем, что с ПАО СК «Рогосстрах» должна быть взыскана неустойка за просрочку страховой выплаты (с учетом части взысканной неустойки) в размере 121 715 руб. 92 коп.

Также истец считает, что Ответчик должен выплатить компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.00 коп.

Кроме того, ввиду отсутствия юридического образования, истец был вынужден обратиться к профессиональному юристу в целях подготовки искового заявления и документов для суда, представления интересов в суде. Стоимость услуг юриста составила 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку страховой выплаты в сумме 121 715 руб. 92 коп.; расходы по оплате услуг по направлении Ответчику претензии в размере 290 руб. 00 коп; судебные расходы по оплате услуг по направлению копий искового заявлению участникам процесса согласно приложенным почтовым квитанциям, в сумме 434 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 5 000руб.00 коп.; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000руб. 00 коп.;

От представителя ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которых просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения просил применить ст.333 ГК РФ и снизить неустойку, а также снизить размер морального вреда и судебных расходов на представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ – Вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ – юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих( использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности …).

В статье 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дано понятие страхового случая это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 6 указанного выше ФЗ РФ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. К страховому риску по обязательственному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ - "По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или ином лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности застрахованы следующие имущественные интересы: 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932) "

Согласно ст. 931 ГК РФ - "По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена".

Порядок определения страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федеральный Закон), а также Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которые утверждены Центральным Банком РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П.

В соответствии со ст. 7 ФЗ - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Согласно п.15 ст.12 Закона об ОСАГО, возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре);

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В том случае, если у страховщика заключен договор со станцией технического обслуживания, выбор способа возмещения вреда осуществляет потерпевший.

Согласно п.18 ст.12 Закона об ОСАГО, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п.19 ст.12 Закона об ОСАГО, к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

Согласно п.20 ст.12 Закона об ОСАГО, страховщик отказывает потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

В соответствии с п.4.13 указанного Положения, при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;

документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;

иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

В соответствии с п.4.14 указанного Положения, потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг, страховщику представляются оригиналы документов.

В соответствии с п.4.15 указанного Положения, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае полной гибели имущества потерпевшего (если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая) - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков;

в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре.

В случае получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре восстановительные расходы оплачиваются страховщиком в соответствии с договором, предусматривающим ремонт транспортных средств потерпевших, заключенным между страховщиком и станцией технического обслуживания транспортных средств, на которую было направлено для ремонта транспортное средство потерпевшего.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

В соответствии с п.4.16 указанного Положения, в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Согласно ст. 14.1. Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

Согласно ст. 14.1. Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Утраченная товарная стоимость подлежит возмещению и в случае выбора потерпевшим способа возмещения вреда в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства в рамках договора обязательного страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС:

- автомобиля «Land Rover» г/н №, находившегося под управлением фио2 и принадлежащего на праве собственности фио3,

В результате ДТП автомобилю фио1 были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП стал фио2

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело осмотр поврежденного ТС.

Однако, фио1 посчитал данную сумму выплаты заниженной и обратился к финансовому уполномоченному. Обращению был присвоен № У№.

Истец просит суд взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ, дня следующего за днем произведения ПАО СК «Росгосстрах» частичной выплаты страхового возмещения, до ДД.ММ.ГГГГ, дня полной выплаты страхового возмещения, неустойку, установленную за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ.

Считает целесообразным вести расчет неустойки следующим образом:

Сумма неустойки составляет 179 155 руб. 60 коп. * 1 % * 49 дней = 87 786 руб. 25 коп.

Сумма неустойки составляет 42 155 руб. 60коп. * 1 % * 197 дней = 83 046 руб. 53 коп.

Общая сумма неустойки составляет: 170 832 руб. 78 коп. (87 786 руб. 25 коп. +83 046 руб. 53 коп.)

Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В связи с тем, что страховое возмещение не было выплачено в установленные законом сроки, исковые требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципов разумности и соотношения суммы неустойки и суммы страхового возмещения, учитывая, что применение санкций, направленных на восстановление прав потребителя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, должно соответствовать последствиям нарушения, но не должно служить средством обогащения потребителя, с учетом того, что усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, соблюдая баланс интересов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании неустойки завышены и подлежат удовлетворению частично, а именно в сумме 100 000,00 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы.

На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг по направлению ответчику претензии в размере 290,00 руб., расходы по оплате услуг по направлению копий в сумме 434,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 руб. 00 коп компенсацию морального вреда в сумме 1 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио1 (паспорт: № №, выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в Нижегородском районе гор.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН № ОГРН №) о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать в пользу фио1 (паспорт: № №, выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в Нижегородском районе гор.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН № ОГРН №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., расходы по оплате услуг по направлению ответчику претензии в размере 290,00 руб., расходы по оплате услуг по направлению копий в сумме 434,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд.

Судья М.Г. Котеева