Дело № 2-2020/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2022 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Юнусове М.Ф.

с участием:

истца ФИО1

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, приходящаяся матерью ФИО1 и ФИО2, после смерти ФИО осталось наследство в виде, в том числе, квартиры ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО было выдано завещание, в соответствии с которым все свое имущество, движимое и недвижимое, какое на день смерти будет ей принадлежать, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО завещала своему сыну - ФИО1; наследство после смерти ФИО путём обращения к нотариусу было принято ФИО2, при этом свидетельства о праве на наследство последняя не получала.

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО, указывая, что последняя в 2009 г. оформила на его имя завещание, однако он не имел возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в результате обострения хронического заболевания , пройдя лечение он обратился с органы ЗАГСа, где получив дубликат свидетельства смерти матери обратился к нотариусу 10.02.2022 г., однако последний отказал в совершении нотариального действия по причине пропуска срока для принятия наследства. Полагает, что срок пропущен им по уважительной причине, кроме того, пропуск срока в количестве 13 дней является незначительным.

Определением Советского суда г. Владивостока от 26.04.2022 г. к участию в деле привлечена ФИО2, гражданское дело передано в Первомайский районный суд г. Владивостока по подсудности.

Определением суда от 31.08.2022 г. принят отказ ФИО1 от исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства к администрации г. Владивостока.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме, указал, что имуществом после смерти матери является квартира . Пояснил, что в спорной квартире не проживает, периодически при наличии денежных средств делает в ней ремонт и оплачивает образовавшуюся задолженность. При этом документов, подтверждающих прохождение лечения, а также несения бремя содержания вышеназванного жилого помещения истцом суду представлено не было.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства дела, указанные истцом, пояснила, что обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери в установленный законом срок, , признала исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства в полном объёме, признание иска принято судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчицей и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Таким образом, ФИО1 необходимо восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО и признать его принявшим наследство после смерти ФИО

При этом в силу требований ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о наследстве по закону после смерти ФИО не выдавались.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). При этом обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

Как следует из п. 32 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, исходя из того, что судом установлено обращение ФИО2 за принятием наследства по закону в установленном порядке после смерти своей матери, а также её право на обязательную долю суд приходит к выводу о необходимости определить доли сторон в наследственном имуществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав его принявшим наследство после смерти ФИО.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли ФИО1 и ? доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на кв. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 07.09.2022

Судья