УИД № 66RS0053-01-2022-002366-84

Мотивированное решение составлено 26.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2023 Дело № 2-2550/2023

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2550/2023 по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов В обоснование иска указано, что 17.11.2014 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. сроком до 29.11.2044 под 24 %. После заключения кредитного договора <***> от 17.11.2014, Банк «ВТБ 24» (ПАО) был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО), в соответствии с этим все права и обязанности кредитора по кредитному договору <***> от 17.11.2014 перешли к Банк ВТБ (ПАО). 13.06.2019 между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии № 98/2019/ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положениями п. 2 ст. 382 ГК РФ все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 17.11.2014 перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно акту приемки-передачи прав (требований), что составляет 133 702 руб. 37 коп., в том числе 99 948 руб. 42 коп. – задолженность по основному долгу, 33 753 руб. 95 коп. – проценты за пользование денежными средствами. ООО ЮФ «НЕРИС» в соответствии с п. 5.2.2 договора цессии отправило должнику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований). Согласно условиям п. 13 кредитного договору, заключенного между Банк ВТБ 24 (ПАО) и должником, заемщик не запрещает (выражает согласие) Банк ВТБ 24 (ПАО) уступить права (требования), принадлежащих банку по договору, а так же передавать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе, лицу, не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности. Согласно акта приемки-передачи прав (требований) задолженность ответчика составила 133 702 руб. 37 коп., в том числе 99 948 руб. 42 коп. – задолженность по основному долгу, 33 753 руб. 95 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 17.11.2014 по 12.06.2019.

ООО ЮФ «НЕРИС» просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 17.11.2014 в размере 99 948 руб. 42 коп. – задолженность по основному долгу, 33 753 руб. 95 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 17.11.2014 по 12.06.2019, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 873 руб. 98 коп.

Представитель истца – ООО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина не известна.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица – ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился. Направил отзыв, согласно которому права по кредитному договору уступлены истцу, все документы переданы новому кредитору.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17.11.2014 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. сроком до 29.11.2044 под 24 % с условием ежемесячного погашения кредита частями.

Банк «ВТБ 24» (ПАО) был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО), в соответствии с этим все права и обязанности кредитора по кредитному договору <***> от 17.11.2014 перешли к Банк ВТБ (ПАО).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

13.06.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии № 98/2019/ДРВ, на основании которого все права требования по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 17.11.2014 перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приема-передачи прав (требований).

ООО ЮФ «НЕРИС» в соответствии с п. 5.2.2 договора цессии отправило должнику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика ФИО2 составляет 133 702 руб. 37 коп., в том числе 99 948 руб. 42 коп. – задолженность по основному долгу, 33 753 руб. 95 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 17.11.2014 по 12.06.2019.

При этом, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Как следует из положений ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, в соответствии со ст. 204 ГК РФ, рок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 09.11.2020.

Отмена судебного приказа состоялась 20.07.2022.

С исковым заявлением ООО ЮФ «Нерис» обратилась 13.08.2022.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности не истек по платежам, которые следовало совершить ответчику по кредитному договору с 09.11.2017.

Как следует из правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (Общие условия Договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО)), клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчетов которого указывается в тарифа (п. 5.4).

В соответствии с предоставленными тарифами (л.д. 218 т. 1), размер доли основного долга для расчета минимального платежа составляет 3%.

Исходя из предоставленных истцом и третьим лицом расчетов задолженности, а также выписок по счетам следует, что ответчик денежными средствами последний раз воспользовался 27.11.2016.

Сумма задолженности по кредитному договору на 09.11.2017 (срок платежа 20.11.2017, с учетом платежей, срок исковой давности по которым истек на момент предъявления иска) составил по основному долгу 67 641 руб. 90 коп., и 8 800 руб. 45 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 20.11.2017 по 12.06.2019. Расчет задолженности (л.д. 15-20).

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.11.2014 подлежат удовлетворению частично, в размере 76 442 руб. 35 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3 873 руб. 98 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 7761 от 09.08.2022 на сумму 1 937 руб. 03 коп. и платежным поручением № 2127 от 03.11.2020 на сумму 1 937 руб. 02 коп. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взыскать государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 215 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» (ОГРН: <***>, ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 442 руб. 35 коп., в том числе: 67 641 руб. 90 коп. – задолженность по основному долгу, 8 800 руб. 45 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 215 руб. 91 коп., а всего 78 658 (семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в через Сысертский районный суд.

Судья: Е.В. Тимофеев.