РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 15 июня 2022 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 03RS0014-01-2022-002000-71 (2-1361-22) по иску ФИО3 к ООО «Сосьете Женераль страхование жизни» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителя, указывая, что 10.10.2020 года между истцом и ООО «Сосьете Женераль страхование жизни» был заключен договор страхования жизни и здоровья №IND1925531-Ф. В соответствии с договором страхования, страховая премия рассчитывается и уплачивается единовременно за весь срок действия договора страхования в размере 157 604 рублей 78 копеек. 10.11.2021 года истец досрочно погасил кредит в полном объеме. Заявлением от 11.11.2021 года истец просил вернуть страховую премию, однако ответом от 13.12.2021 года ответчик отказал в возврате, указывая, что договор может быть прекращен только при обращении до истечении 14 дней с момента его заключения. Претензией от 21.12.2021 года ФИО3 вернуть страховую премию, однако также получил отказ. Решением финансового уполномоченного от 11.02.2022 года отказано в удовлетворении требований. Истец не согласен с данным решением.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страховой премии в размере 114 154 рублей 02 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, за составления заявления о расторжении в размере 3 000 рублей, за составление претензии в размере 3 000 рублей, почтовые расходы на отправку претензии в размере 71 рубля 60 копеек, 68 рублей 60 копеек, за отправку обращения финансовому управляющему в размере 68 рублей, на отправку настоящего иска в размере 500 рублей, расходы за составление доверенности в размере 2 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, направил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 10.10.2020 года между истцом и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №1925531-Ф.

В этот же день, между истцом и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» был заключен договор страхования жизни и здоровья №IND1925531-Ф. Срок страхования составляет 48 месяцев, но не менее срока действия кредитного договора, размер страховой премии составил 157 604 рубля 78 копеек.

10.11.2021 года истец полностью исполнил обязательства перед банком, кредит погашен.

11.11.2021 года истец обратился к ответчику с требованием возвратить денежные средства, оплаченные в качестве стразовой премии. Заявление было получено ответчиком 17.11.2021 года.

12.12.2021 года истец направил в адрес ответчика претензию, которая была получена ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» 10.01.2022 года, однако также получил возврат.

Решением финансового уполномоченного от 11.02.2022 года отказано в удовлетворении требований ФИО3 к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании уплаченной страховой премии по договору добровольного страхования отказано.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию, уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного, предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п.1 ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

- гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

- прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При этом досрочное погашение кредита не упоминается в п.1 ст.958 ГК РФ в качестве обстоятельства для досрочного прекращения договора страхования, в связи с наступлением которого у страховщика имеется право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с п.3 ст.958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как следует из договора страхования в случае отказа страхователя от договора в течение 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии и при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, договор прекращается с даты его заключения, и страховщик осуществляет возврат оплаченной премии страхователю в полном объеме по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в течение 7 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора.

Однако в. п. 7.5.2. правил указано, что в случае досрочного прекращения договора страхования по причинам, в п.п. 7.4.2, 7.4.4. 7.4.6 правил страхования, возврат страховым взносов не производится, если иное не предусмотрено договором страхования и/или правилами страхования.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что истец досрочно 10.11.2021 года внес в погашение долга всю сумму кредита.

В данном случае договором определен предмет – жизнь и здоровье истца. Договор страхования является действительным независимо от погашения заемщиком задолженности перед банком досрочно, поскольку действие договора страхования не ставится в зависимость от действия кредитного договора.

Обстоятельств, предусмотренных п.1 ст.958 ГК РФ, не имеется, в связи с чем не имеется оснований для возложения на ответчика обязательства по выплате истцу части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовал договор страхования.

Истец вправе расторгнуть спорный договор, однако в таком случае не вправе рассчитывать на возврат страховой премии.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов