Дело № 2-1-6390/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова С.А.

при секретаре Худобе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 В.чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2022 года АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором указал, что между истцом и ФИО2 21 января 2020 года был заключен кредитный договор № №, задолженность по кредиту составляет 48 947 руб. 19 коп. В связи с тем, что ФИО2 умерла 17 сентября 2021 года, истец просит взыскать с предполагаемого наследника ФИО2 – ФИО3 задолженность по договору в вышеуказанному размере, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда из числа ответчиков исключена ФИО3 и привлечены в качестве надлежащих ответчиков – наследники ФИО1 и ФИО1

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 января 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № посредством выдачи кредитной карты, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения от 21 января 2020 года, ФИО2 обязалась погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 33,99% годовых в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением ФИО2 надлежащим образом принятых на себя обязательств образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 04 мая 2022 года составляет 48 947 руб. 19 коп., из которых: просроченный основной долг - 44 869 руб., начисленные проценты - 3 880 руб. 19 коп., штрафы и неустойки – 198 руб.

17 сентября 2021 года ФИО2 умерла.

Наследниками первой очереди к ее имуществу являются супруг ФИО1 и сын ФИО1, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2

ФИО4, являющийся отцом умершей, от наследства отказался в пользу ФИО1, подав нотариусу соответствующее заявление.

Наследственное имущество состоит из:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 427 491 руб. 38 коп. (1/3 доля – 809 163 руб. 80 коп.).

1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 463 681 руб. 43 коп. (1/2 доля – 1 231 840 руб. 72 коп.).

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено. Кадастровая стоимость квартиры составляет 366 898 руб. 36 коп. (1/2 доля – 183 449 руб. 18 коп.).

1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 40:22:140201:327, находящийся по адресу: <адрес> Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 933 973 руб. 60 коп. (1/2 доля – 966 986 руб. 80 коп.).

12 мая 2022 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в 1/3 доле.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, стороной ответчика не оспорены.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности, в расчете приведены сведения о платежах, вносимых в счет погашения кредитной задолженности. При этом суд исходит того, что размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1 и ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21 января 2020 года в сумме 48 947 рублей 19 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 668 рублей 42 копейки в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Шевцов

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2022 года.