Дело № 2- 381/2023

УИД 47RS0-01-2023-000367-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 18 октября 2023 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при ведении протокола секретарем Максимовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации МО Свирьстройское городское поселение Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования

установил:

истец обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации Свирьстройского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательной редакции которого просил об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО7 (бабушке истца) принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО4 (отец истца) умер в феврале 2002 года.

Решениями Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за ним (ФИО5) признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4

Его тетя ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников первой очереди у нее нет. Он (ФИО5) наследник по праву представления также в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – администрация Свирьстройского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, не направила своего представителя в судебное заседание. В представленном в суд заявлении глава администрации Свирьстройского городского поселения просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, с требованиями согласны.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела.

Представитель истца ФИО8, выступающая в интересах истца на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, обозрев материалы гражданских дел №, №, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО7 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО7 завещала жилой дом в равных долях своим детям ФИО2 и ФИО4. Однако наследники в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

ФИО4 умер в феврале 2002 года.

В установленный законом срок наследство не было принято его сыном ФИО5

Однако решениями Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО5 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников первой очереди у нее не установлено. Наследник по праву представления ФИО5 также в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, поскольку являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, еще при жизни тети ФИО2, совместно с ней владел и пользовался жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных суду документов, истец признается принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО2, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Учитывая требования вышепоименованных норм права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193- 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО5 к Администрации МО Свирьстройское городское поселение Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения: <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2023 года.

Судья: Альшанникова Л.В.