Решение по делу № 2-337/2025 от 25.06.2025 | Ейский районный суд (Краснодарский край)

Дело №2-337/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ейск 16 июня 2025 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Ейские тепловые сети" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Ейские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что МУП «Ейские тепловые сети» осуществляет мероприятия по взысканию просроченной дебиторской задолженности физических лиц по оплате за услуги по поставке холодного водоснабжения жилых помещений на территории Ейского района, сложившейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По данным абонентского отдела предприятия, ФИО1 является абонентом МУП «Ейские тепловые сети» и получал услуги по поставке холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, так как согласно выписке из ЕГРН, является собственником данного домовладения.

Факт постоянного проживания по указанному выше адресу ФИО1 совместно со своей семьей подтверждается информацией из администрации Камышеватского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заявлением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МУП «Ейские тепловые сети» был заключен договор № холодного водоснабжения. МУП «Ейские тепловые сети» надлежащим образом исполняло все условия договора и осуществляло отпуск холодной воды для ответчика в полном объеме.

Согласно показаниям прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ г. (1706 м3) расход составил 1112 м3, на ДД.ММ.ГГГГ г. (1801 м3) - расход составил 95 м3, предоставленных абонентом, общий расход потребленной воды составил 1207 м3 на ДД.ММ.ГГГГ г., на общую сумму 77 726,54 руб. из которых абонентом было оплачено 13067,10 руб., соответственно остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г. составил 64 659,44 руб.

ФИО1 лично получил уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о непогашенной задолженности, направленное ему по адресу места жительства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Согласно данным абонентского отдела МУП «Ейские тепловые сети», ФИО1 после подачи искового заявления в суд, в мае 2025 г. добровольно произвел оплату в счет погашения долга на общую сумму 14 600,00 руб. и в июне на сумму 5 000,00 руб., соответственно на сегодняшний день сумма общей задолженности перед МУП «Ейские тепловые сети» у ФИО1 составляет 45059,44 (сорок пять тысяч пятьдесят девять) руб. 44 коп., пени в размере 16974,32 руб. (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 32 коп., что подтверждается справкой – расчетом.

Истец просит суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ : взыскать с ФИО1 сумму в размере 45059,44 (сорок пять тысяч пятьдесят девять) руб. 44 коп., пени в размере 16974,32 руб. (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 32 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 (четыре тысячи) руб. 00 коп..

Представитель истца МУП «Ейские тепловые сети» в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, приняв во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, заявления стороны о рассмотрении дела в отсутствие, основываясь на положениях ст.ст.155, 160, 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.

Суд, проверив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования МУП «Ейские тепловые сети» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является абонентом МУП «Ейские тепловые сети» и получает услуги по поставке холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, так как согласно выписке из ЕГРН, является собственником данного домовладения.

Согласно показаниям прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ г. (1706 м3) расход составил 1112 м3, на ДД.ММ.ГГГГ г. (1801 м3) - расход составил 95 м3, предоставленных абонентом, общий расход потребленной воды составил 1207 м3 на апрель 2025 г., на общую сумму 77 726,54 руб. из которых абонентом было оплачено 13067,10 руб., соответственно остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г. составил 64 659,44 руб.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Тарифы на техническую воду и водоотведение в Ейском районе установлены Приказом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Следовательно, ответчик как собственник помещения должен своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно данным абонентского отдела МУП «Ейские тепловые сети», ФИО1 после подачи искового заявления в суд, в ДД.ММ.ГГГГ г. добровольно произвел оплату в счет погашения долга на общую сумму 14 600,00 руб. и в июне на сумму 5 000,00 руб., соответственно на сегодняшний день сумма общей задолженности перед МУП «Ейские тепловые сети» у ФИО1 составляет 45059,44 (сорок пять тысяч пятьдесят девять) руб. 44 коп., пени в размере 16974,32 руб. (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 32 коп., что подтверждается справкой – расчетом.

Однако в полном объеме задолженность не погашена.

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию с ответчика, суд, соглашается с предоставленным в материалом расчетом истца, который судом проверен, признан верным и соответствующим нормам действующего законодательства.

Доказательств об ином размере задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования МУП "Ейские тепловые сети" к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан Миграционным пунктом №2 ОУФМС по Московской области по городскому округу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ) в пользу МУП "Ейские тепловые сети" (ИНН №, КПП №) задолженность по оплате за услуги по поставке холодного водоснабжения в размере 45059,44 (сорок пять тысяч пятьдесят девять) руб. 44 коп., пени в размере 16974,32 руб. (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 32 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 (четыре тысячи) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края А.Ю.Покусаева

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2025 года