РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3558/2023 по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Похвистневский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от 09.07.2020 г. №... ФИО1 Банк ВТБ предоставил кредит в размере 891 355 рублей, сроком до 09.07.2025 г., с взиманием за пользование кредитом 11,2 % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 891 355 рублей на текущий счет №.... Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов (последний платеж 18.05.2022 г.), истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 01.03.2023 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 705 360,06 рублей, из которых 640 289,17 рублей – основной долг; 62 580,64– плановые проценты за пользование кредитом; 737,33 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 752,92 рублей – пени по просроченному долгу.

Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора от 18.01.2021 г. №... ФИО1 Банк ВТБ предоставил кредит с лимитом в размере 264 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 264 000 рублей на текущий счет №.... Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов (последний платеж 07.06.2022 г.), истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 27.02.2023 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 311 970,20 рублей, из которых 248 369,47 рублей – основной долг; 62 018,89– плановые проценты за пользование кредитом; 1 581,84 рублей – пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционер общество) задолженность по кредитным договорам в размере 1 017 330,26 рублей, а именно: по кредитному договору от 09.07.2020 г. №..., по состоянию на 01.03.2023 г., в размере 705 360,06 рублей, из которых: 640 289,17 рублей – остаток ссудной задолженности, 62 580,64 рублей - задолженность по плановым процентам, 737,33 рублей - задолженность по пени, 1752,92 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору от 18.01.2021 г. №..., по состоянию на 27.02.2023 г., в размере 311 970,20 рублей, из которых: 248 369,47 рублей – остаток ссудной задолженности, 62 018,89 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 581,84 рублей – задолженность по пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 286,65 рублей.

Определением Похвистневского районного суда Самарской области от 06.04.2023 г. гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела по существу без участия представителя на основании имеющихся в деле документов.

В судебном заседании ответчик ФИО1 долг признал, размер задолженности не оспаривал.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с условиями кредитного договора от 09.07.2020 г. №... ФИО1 Банк ВТБ предоставил кредит в размере 891 355 рублей, сроком до 09.07.2025 г., с взиманием за пользование кредитом 11,2 % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9 числа каждого календарного месяца; размер первого платежа – 19 469,24 руб., размер платежа (кроме первого и последнего) – 19 469,24 руб., размер последнего платежа – 19815,80 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 891 355 рублей на текущий счет №..., что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, в течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки при нарушении заемщиком сроков внесения очередного платежа или его части более чем на 15 календарных дней или неоднократно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно, не позднее 27.02.2023 г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако ответчик в срок, установленный в требовании для досрочного возврата кредита возврат задолженности по кредитному договору, с учетом неустойки и процентов не произвел, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0, 1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом, проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21.06.2023 г., по кредитному договору от 09.07.2020 г. №... размер задолженности составляет 705 360,06 рублей, из которых: 640 289,17 рублей - остаток ссудной задолженности; 62 580,64 рублей - задолженность по плановым процентам; 737,33 рублей - задолженность по пени; 1 752,92 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Суд принимает во внимание расчет банка, поскольку он является арифметически верным и основанным на условиях заключенного с ФИО1 кредитного договора, а также учитывает, что данный расчет ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору заявлены законно и обоснованно, потому подлежат удовлетворению.

Установлено также и подтверждается материалами дела, что 18.01.2021 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 дистанционно заключили кредитный договор № №... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования банковских карт ВТБ с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Согласно условиям предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору от 18.01.2021 г. №..., лимит кредитования составил 264 000 руб., срок действия договора 18.01.2051 г., процентная ставка – 28,635 %.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №..., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Исходя из условий кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Согласно п. 12 Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора, составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Установлено также, что банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего, у него образовалась задолженность.

Поскольку ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив 13.01.2023 г. в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, в срок не позднее 27.02.2023 г.

Однако данное требование до настоящего момента не выполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно, представленному истцом уточненному расчету по состоянию на 21.06.2023 г., с учетом внесенного ответчиком платежа, в размере 30 000 руб., задолженность по кредитному договору № №... от 18.01.2021 г., составляет 281 970,20 рублей, из которых: 233 706,55 рублей – остаток ссудной задолженности; 46 681,81 рублей – задолженность по плановым процентам; 1 581,84 рублей – задолженность по пени.

Суд принимает во внимание уточненный расчет банка, поскольку он является арифметически верным и основанным на условиях заключенного с ФИО1 кредитного договора, с учетом внесенного заемщиком платежа, а также учитывает, что данный расчет ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению в части, в соответствии с представленным банком уточненным расчетом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 286,65 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН №...) задолженность по кредитному договору от 09.07.2020 г. №..., по состоянию на 21.06.2023 г., в размере 705 360,06 рублей, из которых: 640 289,17 рублей – остаток ссудной задолженности; 62 580,64 рублей – задолженность по плановым процентам; 737,33 рублей – задолженность по пени; 1 752,92 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от 18.01.2021 г. № №..., по состоянию на 21.06.2023 г., в размере 281 970,20 рублей, из которых: 233 706,55 рублей – остаток ссудной задолженности; 46 681,81 рублей – задолженность по плановым процентам; 1581,84 рублей – задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 286,65 рублей, а всего взыскать 1 000 616 (один миллион шестьсот шестнадцать тысяч) рублей 91 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 года.

Судья подпись Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: