Дело №2-181/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 2 марта 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (далее ФГУП «УВО Минтранса России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 5718,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 862,12 руб., расходов по уплате госпошлины 400 руб.

Иск мотивирован тем, что ответчик 12 августа 2016 года был принят на должность стрелка 2 разряда (команда «Норильск»). На основании его личного заявления о переносе ежегодного основного оплачиваемого отпуска ему Приказом №/о от 2 июля 2019 года предоставлен отпуск в количестве 52 календарных дней с 10 июля 2019 года по 30 августа 2019 года. 21 июня 2019 года ФИО1 обратился с заявлением о выдаче аванса для компенсации оплаты стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно по маршруту г. Норильск – г. Москва – г. Норильск в сумме 40000 руб., который ему был перечислен согласно платежному поручению № от 9 июля 2019 года. В связи с нарушением ответчиком п.п. 4.2, 4.5 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих на предприятии, утв. Приказом № от 26 декабря 2018 года, а именно задержкой сдачи авансового отчета о расходах на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, из заработной платы ФИО1 в общей сумме удержано 17930,06 руб. 6 ноября 2019 года от ответчика поступило заявление, проездные документы, авансовый отчет, который принят истцом частично в сумме 16351 руб. 7 августа 2020 года ФИО1 уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Таким образом, задолженность ответчика составляет 5718,94 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 1 октября 2020 года по 8 сентября 2022 года в сумме 862,12 руб., расходы по уплате госпошлины 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явился. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации: <адрес>. Однако судебные повестки возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Суд, согласно требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку представитель истца в судебное заседание не явился и не выразил свое не согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Приказом директора Сибирского филиала ФГУП «УВА Минтранса России» №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят стрелком 2 разряда команда «Норильск» с 11 августа 2016 года. 10 августа 2016 года с ним был заключен трудовой договор (в ред. дополнительных соглашений от 31 января 2017 года, 31 января 2018 года, 14 июня 2018 года, 10 августа 2018 года, 11 сентября 2018 года, 31 января 2019 года, 6 мая 2019 года).

В соответствии с пунктом 2.1 трудового договора ФИО1 имеет права на оплату труда в соответствии с настоящим договором, профессиональное продвижение по службе, социальные гарантии и льготы, предусмотренные ТК РФ, локальными нормативными актами ФГУП «УВО Минтранса России», иные права, предоставленные работнику действующим трудовым законодательством.

На основании ст. 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В силу положений ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Частью 8 ст. 325 ТК РФ предусмотрено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Пунктом 3.3.6 трудового договора предусмотрено, что работодатель обязуется компенсировать работнику за счет средств работодателя один раз в два года проезд к месту проведения отпуска и обратно в соответствии с Положением о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезд к месту использования отпуска и обратно работникам подразделений ФГУТ «УВО Минтранса России». Расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Приказом № от 26 декабря 2018 года утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работникам подразделений ФГУП «УВО Минтранса России», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее Положение).

В соответствии с п. 3.1 Положения компенсация работникам Предприятия стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем в пределах средств, выделяемых заказчиком по договорам на оказание услуг (выполнение работ).

Компенсация стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно осуществляется в пределах размера произведённых расходов с учетом требований пункта 3.1 настоящего Положения (п. 4.1 Положения).

Выплата работнику аванса в размере ориентировочной стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно производится по его заявлению не позднее, чем за три рабочих дня доя его начала (абаз 3 п. 4.1 Положения).

Для окончательной оплаты стоимости проезда и провоза багажа к месту использовании отпуска и обратно работник не позднее трех рабочих дней по возвращении из отпуска предоставляет специалисту по управлению персоналом филиала подлинные проездные документы (билеты с указанием маршрута следования), в том числе электронные авиабилеты, посадочные талоны, документы, подтверждающие стоимость провозимого багажа (п. 4.2).

В случае утраты работником или не предоставления им документов, необходимых для оплаты проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, компенсация расходов работнику не производится (п. 4.4).

Пунктом 4.5 предусмотрена материальная ответственность работника за подлинность документов, предоставляемых для компенсации расходов по проезду и провозу багажа к месту проведения отпуск а и обратно.

В случае, если работник по каким -либо причинам не убыл в отпуск или не представил документы, указанные в п. 4.2 Положения, выданная в виде аванса сумма денежных средств на компенсацию удерживается из заработной платы работника.

На основании заявления ФИО1 от 21 июня 2019 года о переносе ежегодного основного оплачиваемого отпуска Приказом №/о от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен отпуск в количестве 52 календарных дней с 10 июля 2019 года по 30 августа 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о выдаче аванса для компенсации оплаты стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно по маршруту г. Норильск – г. Москва, г. Москва - г. Норильск в сумме 40000 руб.

Согласно реестру № от 9 июля 2019 года платежному поручению № от 9 июля 2019 года ответчику была перечислена указанная сумма.

Согласно искового заявления, ответчиком нарушены п.п. 4.2, 4.5 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих на предприятии, утв. Приказом № от 26 декабря 2018 года, а именно ответчиком задержан сдачи авансовый отчет о расходах на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Согласно Приказу № от 30 сентября 2019 года главному бухгалтеру ФИО3 приказано произвести удержания из заработной платы ФИО1 суммы в размере 40000 руб. для погашения ранее выданного аванса, с которым 3 октября 2019 года был ознакомлен ответчик.

4 октября 2019 года от ФИО1 поступило заявление о единовременном удержании из заработной платы неиспользованного аванса на оплату северного проезда к месту проведения очередного отпуска в размере 40000 руб. После восстановления утраченных документов они будут направлены в бухгалтерию Сибирского филиала.

Из расчетных листков следует, что из заработной платы ФИО1 в сентябре 2019 года удержано 3000 руб., в октябре 2019 года – 3600 руб.

6 ноября 2019 года ФИО1 предоставлен отчет за аванс на оплату северного проезда к месту проведения отпуска, билеты на водном транспорте по маршруту Красноярск – Дудинка, кассовый чек на провоз багажа, тарифная справка стоимости проезда на речном транспорте 2-ой категории.

Согласно авансовому отчету № от 25 ноября 2019 года, Приказу № от 25 ноября 2019 года ФИО1 компенсированы расходы в сумме 16351 руб., главному бухгалтеру произвести окончательное удержание из заработной платы ФИО1 в размере 17049 руб. для погашения ранее выданного аванса. С данным приказом ФИО1 был ознакомлен 26 ноября 2019 года.

Из расчетных листков следует, что из заработной платы ФИО1 за ноябрь 2019 года удержано 2000 руб., за декабрь 2019 года – 249 руб.

Приказом №лс от 7 августа 2020 года ФИО1 уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ 7 августа 2020 года.

Из заработной платы удержано: 6000 руб., что подтверждается расчетным листком за август 2020 года; 3081,06 руб. - из заработной платы за сентябрь 2020 года.

Таким образом, из заработной платы ФИО1 в общей сумме удержано 17930,06 руб. Следовательно остаток задолженности составляет 5718,94 руб. (40000 руб. – 17930,06 руб. – 16351 руб. –авансовый отчет)

12 октября 2020 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении задолженности в размере 5718,94 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании ст. 238 ТК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика остаток задолженности, образовавшейся в связи с излишние уплаченной суммой аванса на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 5718,94 руб.

Оснований для снижения размера ущерба в соответствии с ч. 1 ст. 250 ТК РФ судом не установлено.

Разрешая требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ суд считает, что оснований для их взыскания не имеется, поскольку возникшие между сторонами правоотношения не носят гражданско-правовой характер, основаны на положениях трудового законодательства, нормами которого предусмотрена возможность взыскания только прямого действительного ущерба и не допускается взыскания с работника процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ТК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подложат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (ИНН/КПП <***>/772501001) задолженность 5718,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Кабанский район» госпошлину в размере 400 руб.

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баторова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года.