УИД 28RS0007-01-2022-000633-38
Дело № 2-12/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 года город Завитинск
Завитинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Неженской Л.В.,
с участием:
представителя истца – ФИО5,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Завитинского муниципального округа и ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что 06 июня 2010 года умерла его мать ФИО1 после смерти которой, открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире № по <адрес>. При смерти его мать никакого завещания не составляла, и он в течение установленного срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, по причине несовершеннолетнего возраста, трудного финансового положения, при этом на день смерти матери он проживал совместно с ней, по адресу: <адрес>, а также после её смерти взял её личные вещи, в том числе фотоальбом. На основании изложенного, просит признать его, ФИО7 фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1 и признать за ним, право собственности на 1/3 долю в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО6, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО 2,3., направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что квартира № в доме № по ФИО16 была приобретена 03 сентября 2007 года её мужем ФИО9 у ФИО1 Денежные средства за покупку квартиры в размере 75 000 были переданы ФИО10 В данной квартире она проживает с мужем с 2007 года, при этом она и её несовершеннолетние дети зарегистрированы в данной квартире с 2009 г. по настоящее время. На момент приобретения квартиры имелась задолженность за коммунальные услуги и денежные средства на погашение задолженности они передавали ФИО10 Полагает, что действий со стороны истца, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, с момента открытия наследства по настоящее время не осуществлялось. Кроме того, истцом не представлено доказательств о том, что он (наследник) не знал и не должен был знать об открытии наследства. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении искового заявления.
Истец ФИО7, ответчик ФИО8, представитель ответчика администрации Завитинского муниципального округа, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО9, ФИО10 надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, истец ФИО7, ответчик ФИО8, представитель администрации Завитинского муниципального округа просили рассмотреть дело в их отсутствие, третьи лица ФИО9 и ФИО10 причину неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. При данных обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала предъявленные исковые требования в полном объёме, при этом дала объяснения о том, что в 2010 году она состояла в браке с родным отцом ФИО7 – ФИО4 на тот момент ФИО7 проживал совместно с матерью в <адрес>. Когда мать умерла, они решили забрать ФИО7, приехали по указанному адресу, сын собрал свои вещи, взял вещи своей умершей матери, такие как её фотоальбом, телевизор, видеомагнитофон. О том, что в собственности у ФИО7 имеется жилое помещение, им известно не было, им об этом никто не говорил. Осенью 2022 года ФИО7 наложили арест на банковский счёт за неуплату денежных средств в счёт капитального ремонта жилого дома, когда стали разбираться, выяснилось, что у него в собственности имеется жилое помещение, по адресу: <адрес>. Со своей бабушкой ФИО10 (матерью ФИО1.) и остальными родственниками ФИО7 отношения не поддерживал, потому что они всегда плохо относились к нему.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО6, в судебном заседании поддержала свой отзыв на исковое заявление, просила отказать истцу в удовлетворении искового заявления, при этом дала объяснения о том, что её муж ФИО9, в 2007 году приобрел у ФИО1 данную квартиру. После совершения сделки ФИО11 обещала переоформить документы на квартиру на них, однако так и не успела. ФИО1. выписалась с квартиры, а её зарегистрировала в ней. При этом, документов о том, кто является собственником жилого помещения, она не видела, полагала, что собственником квартиры является одна ФИО1 До настоящего времени они пользуются данной квартирой, уплачивают коммунальные платежи, следят за сохранностью жилого помещения. Считает, что поскольку квартирой добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своей собственной в течение 15 лет, то прибрела право собственности на неё.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО9 в судебном заседании также возражал против удовлетворения предъявленных исковых требований, при этом дал объяснения о том, что приобрёл по расписке данную квартиру, передав деньги матери ФИО1. – ФИО10, и с 2007 года проживает в данном жилом помещении.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4. – отец истца ФИО7 в судебном заседании показал, что в 2010 году умерла ФИО1 (мать его сына ФИО7), он решил забрать ребёнка к себе, при этом ребёнок с собой забрал некоторые вещи, принадлежащие умершей матери, однако что именно, он не помнит. О том, что у ФИО1. или у ФИО7 имелось жилое помещение, ему ничего известно не было, поскольку они с ФИО1 развелись и отношений не поддерживали.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способов принятия наследства закреплены: принятие наследства посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследства совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 21 сентября 2007 года, комитет по управлению муниципальным имуществом Завитинского района и ФИО1 ФИО8 и ФИО7 заключили договор о том, что граждане приобретают право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО7 и ФИО8, с 06 ноября 2007 года принадлежит на праве общей долевой собственности, в праве 1/3 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России «Завитинское» от 12 октября 2022 года, ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, со 02 июня 2009 года по 09 июня 2010 года, снята с учёта по причине смерти.
Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следует, что в квартире были зарегистрированы ФИО1 ФИО8, ФИО7 (дата выписки – 02 июня 2009 года), с 13 мая 2009 года зарегистрированы ФИО6 и ФИО2 а также ФИО3 с 25 января 2014 года.
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1 умерла 6 июня 2010 года, о чём 09 июня 2010 года в отделе ЗАГС по Завитинскому району управления ЗАГС Амурской области составлена запись акта о смерти №.
Постановлением нотариуса Завитинского нотариального округа Амурской области от 17 октября 2022 года, ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1 поскольку срок принятия наследства ФИО7, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек 06 декабря 2010 года, совместная регистрация по месту жительства наследодателя на дату смерти с наследником отсутствовала, факт принятия наследства документально не подтвержден.
Сведений о завещании ФИО1 своего имущества не имеется.
Из заявления ФИО8 от 17 октября 2022 года, имеющегося в наследственном деле к имуществу ФИО1 следует, что ему известно об открытии наследства после умершей 06 июня 2010 года матери ФИО1, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО7
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО7 фактически вступил во владение частью наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО1 взяв себе её личные вещи. При этом на истца ФИО7 не могут быть возложены негативные последствия того, что его мать ФИО1 при жизни не сообщила ему о составе всего своего имущества, учитывая, что у наследодателя отсутствует обязанность сообщать о составе наследства своим будущим наследникам.
При этом, суд учитывает, что договор передачи жилого помещения в собственность граждан подписывался лично, в том числе ФИО7, когда ему было 13 лет, при этом дееспособность малолетних при совершении сделок указана в статье 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также в судебном заседании не установлено, что самой ФИО1. лично при жизни было сделано объявление об отказе от права собственности на принадлежащую ей долю в праве собственности на спорную квартиру либо совершены другие действия, определённо свидетельствующие о её устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, учитывая, что участниками общей долевой собственности квартиры являлись ФИО1 и её двое малолетних детей.
Доводы третьего лица ФИО6 о том, что спорное жилое помещение приобреталось ими по расписке, не могут являться основанием для отказа ФИО7 в удовлетворении исковых требований, поскольку данная расписка от имени ФИО10 датирована 03 сентября 2007 года, и на указанную дату жилое помещение принадлежало на праве собственности муниципальному образованию Завитинский район Амурской области.
На основании изложенного, учитывая, что наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли квартиры выморочным не признавалось и в собственность муниципального образования не передавалось, поскольку с момента открытия наследства, никто из наследников к имуществу умершей ФИО1 не обращался, а ФИО8 отказался от наследства ФИО1 учитывая, что на момент смерти ФИО1 в браке не состояла, третье лицо ФИО10 (мать ФИО1 в судебное заседание не прибыла, своих возражений относительно принятия наследства ФИО7 не выразила, учитывая правила статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, при этом поскольку судом установлено, что истец ФИО7 фактически вступил во владение частью наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери ФИО1 то суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 (№) к администрации Завитинского муниципального округа (№) и ФИО8 (№) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать ФИО7, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей 06 июня 2010 года.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.В. Данилова
В окончательной форме решение составлено 17 марта 2023 года.