Решение по делу № 02-0861/2023(02-7742/2022)~М-6883/2022 от 25.01.2023 | Гагаринский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0004-02-2022-014570-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 января 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2023 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России об обязании предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить информацию. В обоснование исковых требований указывает, что является единственной наследницей фио, умершего 08.12.2020. Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу наследодателя № ..., выдано свидетельство о праве на наследство по закону 77 АГ ... от 09.06.2021, согласно которому ФИО1 является наследницей имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №№ 4081*************..., 4081*************..., 4230*************..., 4230*************..., ..., с причитающимися процентами и компенсациями.

23.11.2021 истец обратилась к ответчику с запросом о предоставлении выписок по вышеуказанным счетам. На основании полученных данных, 26.11.2021 истец обратилась в ПАО Сбербанк с запросом о предоставлении информации по следующим банковским операциям: кто произвел снятие денежных средств со счета № 4230*************... 16.07.2017 на сумму сумма, 17.01.2017 на сумму сумма Также истец запросила информацию о том, кто произвел закрытие вклада № ... (4230*************...). ПАО Сбербанк информацию на указанные запросы не представил.

В связи с вышеизложенным, истец просит обязать ПАО Сбербанк предоставить информацию и документы о банковских операциях по снятию со счета № 4230*************..., открытого на имя фио, умершего 08.12.2020, денежных средств 16.07.2017 в размере сумма, 17.01.2017 в размере сумма, включая доверенности на третьих лиц; предоставить информацию и документы о том, кто совершил закрытие вклада № ... (4230*************...), открытого на имя фио, умершего 08.12.2020.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.... Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие со п.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Пунктом 1 ст.848 ГК РФ предусмотрена обязанность банка совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1 и п.2 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

В силу п.1 и п.3 ст.847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п.2 ст.160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено и следует из материалов дела, ФИО1 является единственной наследницей фио, умершего 08.12.2020. Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу наследодателя № ..., выдано свидетельство о праве на наследство по закону 77 АГ ... от 09.06.2021, согласно которому ФИО1 является наследницей имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №№ 4081*************..., 4081*************..., 4230*************..., 4230*************..., ..., с причитающимися процентами и компенсациями.

Между тем, судом установлено, что указанные операции проводились фио еще при жизни, и в последствии не оспаривались, доказательств обратного суду не представлены.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требованиях ФИО1 к ПАО Сбербанк России об обязании предоставить информацию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2023 года

Судья Д.Г. Шестаков