УИД 77RS0035-02-2024-008796-79
Дело №5-1210/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2025 г. адрес
Судья Троицкого районного суда адрес фио, с участием законного представителя адрес Волга» фио, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Авангард», привлекаемого к административной ответственности по ст. 11.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
4 июля 2024 г. главным государственным инспектором межрегионального отдела магистрального трубопроводного транспорта и газового надзора Волжско-Окского управления Ростехнадзора фио в отношении ООО «Авангард» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.20.1 КоАП РФ.
23 июля 2024 г. административный протокол и другие материалы дела в отношении ООО «Авангард», привлекаемого к административной ответственности по ст. 11.20.1 КоАП РФ поступили в Троицкий районный суд адрес.
Определением Троицкого районного суда адрес от 23 июля 2024 г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.20.1 КоАП РФ в отношении ООО «Авангард» от 4 июля 2024 г. № 234 с иными материалами возвращены должностному лицу Волжско-Окского Управления Ростехнадзора, в связи с наличием в нем недостатков.
Определением Московского городского суда от 17 июня 2025 г. определение Троицкого районного суда адрес от 23 июля 2024 г. отменено.
1 сентября 2025 г. административный протокол и другие материалы дела в отношении ООО «Авангард», поступили в Троицкий районный суд адрес.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения ООО «Авангард» к административной ответственности.
Законный представителя адрес Волга» фио, которому разъяснены его права, отводов и ходатайств не заявил, вопрос о прекращении производства по делу, на основании, предусмотренном п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.20.1 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.
Из протокола об административном правонарушении № 234 от 4 июля 2024 г. усматривается, что правонарушение совершено 31 мая 2024 г. Основанием для возбуждения административного дела явилось обращение, в котором заявитель ссылается в том числе на действия нарушителя, имевшие место в мае 2024 г.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении начато быть не может.
Согласно представленному материалу, административное правонарушение ООО «Авангард» совершено 31 мая 2024 г.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен 4 июля 2024 г.
Материалы дела поступили в Троицкий районный суд адрес 1 сентября 2025 г.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.20.1 КоАП РФ в отношении ООО «Авангард» подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения последнего к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.20.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Авангард» - прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио