РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Прокопенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1098/23 по иску ООО микрокредитная компания «Региональный центр финансовых решений» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО микрокредитная компания «Региональный центр финансовых решений» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 26.12.2021 г. между ООО микрокредитная компания «Региональный центр финансовых решений» и ответчиком был заключен договор микрозайма № 521-05882, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, на срок 30 календарных дней с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его использование не позднее 25.01.2022 г. Должник обязался возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Принятые на себя обязательства должником не исполнены, задолженность ответчика перед истцом за период с 27.12.2021 года по 17.11.2022 составляет сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2021 г. между ООО микрокредитная компания «Региональный центр финансовых решений» и ответчиком был заключен договор микрозайма № 521-05882, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, на срок 30 календарных дней с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его использование не позднее 25.01.2022 г. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 4 Договора микрозайма №521-05882 от 26.12.2021 г. на сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 365,00 % годовых (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную п. 2. Проценты за пользование микрозаймом составляют сумма Проценты за пользование займом начисляются с 27.12.2021 г.

В соответствии с п. 6 Договора микрозайма №521-05882 от 26.12.2021 г. общая сумма выплат заемщиком на дату возврата займа, составляет сумма.

В соответствии с п. 12 Договора микрозайма №521-05882 от 26.12.2021 г. в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга. При этом заемщик не освобождается от обязательств по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование.

В соответствии с п. 19 Договора микрозайма №521-05882 от 26.12.2021 г. заем предоставляется путем перечисления денежных средств на указанную заемщиком карту.

Из п. 2 Договора микрозайма №521-05882 от 26.12.2021 г. следует, что возврат займа и уплата процентов производятся не позднее 25.01.2022 г.

Принятые на себя обязательства должником не исполнены, задолженность ответчика перед истцом с 27.12.2021 года по 17.11.2022 года г. составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО микрокредитная компания «Региональный центр финансовых решений» полностью выполнило взятые на себя обязательства и предоставило ответчику заем в сумме и на условиях, указанных в договоре.

В то же время судом установлено, что ответчиком его обязательства по погашению займа и уплате процентов по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств исполнения условий договора ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, возлагающей на сторону обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению займа в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, поскольку документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО микрокредитная компания «Региональный центр финансовых решений» к ФИО1 о взыскании денежных средств о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО микрокредитная компания «Региональный центр финансовых решений» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Т.Н. Ерохина

Решение изготовлено в окончательной форме 29 марта 2023 года.