Решение по делу № 02-16004/2023~М-9323/2023 от 17.08.2023

Дело №2-16004/2023

УИД: 77RS0034-02-2023-014692-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2010 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №61015391113. Согласно условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленный Договором срок вернуть денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере сумма в период с 18.07.2010 года по 08.10.2019 год, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании Договора уступки прав требования №rk-041019/1627. Предъявляемые требования ко взысканию составляют сумма и образовались за период с 24.06.2010 года по 08.10.2019 года.

08.10.2019 года ООО «Феникс» направило должнику требование о погашение задолженности, что является подтверждением факта досудебного урегулирования спора.

На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору за период с 18.07.2010 года по 08.10.2019 года в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии стороны, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, позиции по заявленным требованиям в суд не представлено.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дне и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2010 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №61015391113. Согласно условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленный Договором срок вернуть денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере сумма в период с 18.07.2010 года по 08.10.2019 год, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

В соответствии с ч.1,2 ст.382 ГГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате задолженности не исполнил. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается перечислением денежных средств на счет клиента.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН: <***>) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.08.2023 года.