Решение по делу № 2-891/2025 от 24.03.2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при помощнике судьи Чайка Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2№ по иску Банк ...) к ДВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит взыскать в пользу ...) с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от (дата) по состоянию на (дата). за период с (дата). по (дата). в размере ... руб., из которых: ... руб. - основной долг, ... руб. - задолженность по плановым процентам, ... руб. – задолженность по пени, ... руб. - пени по просроченному долгу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ... (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц ... (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российский рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ... (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ... (ПАО) с использованием системы «... - Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением, ответчику был предоставлен доступ к системе «... -Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № № в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. В соответствии с Правилами ДБО, доступ Клиента в ...-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента (п.3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО).

(дата). Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «... Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита ... рублей, содержащее все существенные условия кредитного договора.

Ответчик (дата). с мобильного телефона произвел вход в ...-Онлайн, посредством ввода кода-подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, (дата). ДВВ. подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере ... рублей путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк и ответчик заключили кредитный договор №№ от (дата). в соответствии с условиями которого: сумма кредита – ... рублей; дата выдача кредита (дата).; дата возврата кредита (дата) процентная ставка за пользование -10,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере ... рублей были перечислены на текущий счет ответчика № №.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с (дата). по (дата)

Согласно п.12 кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Истец пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономически слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренную договором на 90% (то есть до 10% от суммы штрафных санкций)

По состоянию на (дата). сумма задолженности ответчика перед Банком составляет ... руб., из которых: ... руб. основной долг, ... руб. задолженность по плановым процентам, ... руб. задолженность по пени, ... руб. пени по просроченному долгу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ДВВ в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.68, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что между банком и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ... (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ... (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российский рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ... (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ... (ПАО) с использованием системы ... - Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением, ответчику был предоставлен доступ к системе «... -Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № № в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. В соответствии с Правилами ДБО, доступ Клиента в «(дата)Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента (п.3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО).

Ответчик (дата). с мобильного телефона произвел вход в ...Онлайн, посредством ввода кода-подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, (дата). ДВВ. подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере ... рублей путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк и ответчик заключили кредитный договор №№ от (дата). в соответствии с условиями которого: сумма кредита – ... рублей; дата выдача кредита (дата).; дата возврата кредита (дата)., процентная ставка за пользование -10,90 % годовых.

Расчет задолженности ответчика по договору истцом произведен в соответствии с условиями договора (с учетом снижения суммы штрафных санкций) и по состоянию на (дата). сумма задолженности ответчика перед Банком составляет ... руб., из которых... руб. основной долг, ... руб. задолженность по плановым процентам, ... руб. задолженность по пени, ... руб. пени по просроченному долгу..

Банк уведомлял заемщика о необходимости погашения задолженности, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспаривались. Факт заключения и подписания кредитного договора и наличия задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ... (ПАО) к ДВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ДВВ (паспорт серия №) в пользу ... (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от (дата). по состоянию на (дата). за период с (дата). по (дата). в размере ...., из которых: .... - основной долг, .... - задолженность по плановым процентам, ... руб. – задолженность по пени, .... – пени по просроченному долгу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Клокотова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2025 года.

Судья Н.А. Клокотова