Дело № 12-12/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17октября2023года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р., по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РБ по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на постановление административной комиссии администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

по постановлению административной комиссии администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РБ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно постановлению ФИО1 23 июня 2023 <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, допустил неконтролируемое пребывание принадлежащих ему животных – двух коров.

В жалобе ФИО1 не согласен с постановлением, просит его отменить. Указывает, что о вынесении административной комиссии постановления от ДД.ММ.ГГГГ он не знал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 доводы жалобы поддерживал, а также пояснил, что подпись в расписке об извещении его на заседание комиссии на ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему.

Исследовав дело об административном правонарушении, дав оценку всем имеющимся по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.3 Кодекса об административных правонарушениях Республики Башкортостан нарушение порядка выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, установленного нормативными правовыми актами Республики Башкортостан, муниципальными нормативными правовыми актами, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц – от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно Порядку регистрации, выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, утвержденному решением Совета сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, выпас сельскохозяйственных животных осуществляется на огороженных или неогороженных пастбищах на привязи либо без нее под надзором владельцев либо лиц, ими уполномоченных. Владельцы домашнего скота обязаны сопровождать домашний скот до места сбора стада и передать пастуху, а также встречать домашний скот после пастьбы. Прогон сельскохозяйственных животных осуществляется под обязательным надзором владельцев сельскохозяйственных животных либо лиц, ими уполномоченных (разделу 4).

Нарушение порядка регистрации, выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района Давлекановский район влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 7.3 Кодекса об административных правонарушениях Республики Башкортостан (раздел 5).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются справкой администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО1 личного хозяйства по адресу: РБ <адрес>, состоящего из двух коров и четырех овец; справкой ГБУ <адрес> и городская ветеринарная станция от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что принадлежащий ФИО1 крупный рогатый скот зарегистрирован в государственной ветеринарной службе района, занесен в систему идентификации и учета сельскохозяйственных животных «<данные изъяты>»; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что коровы ФИО1 часто обрываю проволоку электропастуха и бегают по <адрес> и <адрес> РБ; протоколом объяснения ФИО3 о том, что в <адрес> проживает ФИО1, который держит коров, коровы убегают из электропастуха <адрес> и часто прибегают в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ они также приходили в д. Горчаки и ходили по улицам; протоколом объяснения, ФИО4 о том, что у ФИО1, проживающего в <адрес>, часто убегают коровы и бегают по улице, ДД.ММ.ГГГГ коровы также ходили по улицам без присмотра; а также фотоснимками

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 названного Кодекса.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РБ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Совокупность установленных административной комиссии фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования имеющихся в материалах дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Ссылку ФИО1 в жалобе на то, что он не извещен и времени и месте заседания административной комиссии, в ходе которого вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать убедительной, и она опровергается распиской, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут.

Факт принадлежности ему подписи в данной расписке ФИО1 подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Нарушений требований закона при составлении доказательств не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1 в материалах дела не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание является справедливым, соответствует характеру совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене состоявшихся по делу акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РБ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Председательствующий В.Р.Галимзянов