ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2023 года г. Киров
Судья Первомайского районного суда г. Кирова Ожегов К.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
{Номер} в 22 часа 20 минут по адресу: {Адрес} на улице у дома ФИО1, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, вести себя нагло и вызывающе. То есть ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами.
Кроме признания ФИО1 вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании, иными письменными материалами дела.
Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При этом исследованные доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела и ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в рапорте, а также свидетелями в объяснениях, у суда не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание правонарушителем вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, отягчающего наказание обстоятельства, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента задержания – с 00 часов 10 минут {Дата}.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья К.Н. Ожегов
Постановление17.01.2023