УИД 36RS0010-01-2023-001104-28

№ 2а-1016/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Борисоглебск 17 августа 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Шараповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области к УФССП России по Воронежской области, Отделу судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП по Воронежской области и судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора и освобождении от взыскания,

установил:

представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области обратился в суд с административным иском, в котором просил:

1. Признать недействительным Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП по Воронежской области ФИО1 № от 26.04.2023 о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 10 000 рублей в рамках исполнительного производства №.

2. Освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора в размере 10 000 рублей в рамках исполнительного производства №.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от заявленных требований.

Представители административных ответчиков УФССП России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области и административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ФСИН России, УФСИН по Воронежской области и Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление представителя истца об отказе от административных исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принятие судом отказа административного истца от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 194 и 195 КАС РФ, суд

определил:

удовлетворить заявленное ходатайство административного истца.

Принять заявленный ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области отказ от исковых требований к УФССП России по Воронежской области, Отделу судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП по Воронежской области и судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора и освобождении от взыскания.

Производство по административному делу прекратить.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.

Председательствующий М.Ю. Тюрина