Приговор по делу № 1-131/2023 от 07.07.2023.

22RS0008-01-2023-000643-24 № 1-131/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 07 июля 2023 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Буровой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Федосеенко К.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Баркаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> края, официально не трудоустроенного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей, домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не применялся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 14 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 13 мая 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Административный штраф оплачен 09 июня 2020 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Заринска Алтайского края от 08 мая 2020 года, вступившим в законную силу 09 июня 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Административный штраф оплачен 16 июля 2020 года.

Водительское удостоверение 2203841696 категории «В, С», выданное ФИО1 13 декабря 2011 года МРЭО по г.Заринску, не было сдано им в установленный законом срок в ГИБДД по месту жительства или по месту совершения административного правонарушения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами прервано 15 мая 2020 года. 16 июля 2020 года ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Заринский» в связи с лишением права управления транспортными средствами. Срок лишения ФИО1 управления транспортными средствами исчисляется с 16 июля 2020 года и заканчивается 17 июля 2023 года. Таким образом, по состоянию на 09 апреля 2023 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В период с 00 часов 15 минут до 03 часов 15 минут 09 апреля 2023 года у ФИО1, находившегося в г.Заринске Алтайского края в состоянии опьянения и достоверно знавшего о том, что он на основании вышеуказанных постановлений суда подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свои преступные намерения вышеуказанного характера, в вышеобозначенный период времени ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, и желая этого, управлял автомобилем «Тойота Камри», г.р.з. <данные изъяты>, двигаясь на нем по улицам г.Заринска Алтайского края, где в вышеуказанный период времени и дату на участке местности у дома по ул.Металлургов, д.17 в г.Заринске Алтайского края был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Заринский», которые выявили у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, в 03 часа 15 минут 09 апреля 2023 года сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему на законных основаниях было предложено пройти освидетельствование на установление состояния опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе – алкотектора Юпитер № 001454, что последний сделать отказался. После чего, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на установление состояния опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов на бумажном носителе – алкотектора, сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении «Наркологический диспансер г.Заринска», на что последний согласился. В 04 часа 27 минут 09 апреля 2023 года у ФИО1 было обнаружено наличие алкоголя (абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,019 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения ФИО1

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Подтвердил, что осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вновь разъясненные судом.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приняв во внимание вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что подсудимый в зарегистрированных и фактических брачных отношениях на данный момент не состоит; <данные изъяты>; оказывает физическую и материальную помощь матери-пенсионерке, страдающей хроническими заболеваниями, материально помогает своей племяннице, имеющей третью группу инвалидности. Подсудимый был официально трудоустроен в ООО «ПМ Звезда» производителем работ (прорабом), за 2022 год имел доход в размере 1572825 рублей (л.д.103), временно прервал трудовые отношения с организацией ввиду невозможности выезда для работы вахтовым методом в другой регион РФ из-за действующей по данному делу меры пресечения, сейчас имеет временные заработки в размере 50000-60000 рублей в месяц, однако намерен вновь устроиться в обозначенное ООО, где его ждут как специалиста.

На врачебных учетах ФИО1 не состоит (л.д.97), в судебном заседании сообщил, что здоров, как и его дети, а также другие близкие родственники, за исключением матери и племянницы.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, характеристикам от соседей и от генерального директора ООО «ПМ Звезда» ФИО1 характеризуется исключительно положительно (л.д.98, 99, 100).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимого: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательного объяснения до возбуждения уголовного дела и дальнейших признательных показаний; наличие на иждивении подсудимого малолетних детей; состояние здоровья родных и близких ФИО1, которым он оказывает помощь.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в рамках санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяет с учетом всех выявленных обстоятельств, рассрочив выплату штрафа на срок, который считает разумным, исходя из материального, семейного положения подсудимого, который просил о назначении именно этого вида наказания, ссылаясь на то, что наказание в виде обязательных работ, о чем просил государственный обвинитель, будет для него худшим вариантом, поскольку лишит его возможности вернуться к работе в ООО «ПМ Звезда».

Кроме того, суд назначает ФИО1 и обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Мера пресечения, действующая в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: копию договора купли продажи автомобиля «Тойота Камри», г.р.з. <данные изъяты>, копию расписки о получении денежных средств от МСР, приобщенные к материалам уголовного дела, надлежит оставить при деле на период всего срока хранения последнего; свидетельство о регистрации ТС «Тойота Камри» № на имя ФИО1, переданное под сохранную расписку ММА, следует оставить у последней; страховой полис ОСАГО от 20 марта 2023 года на имя страхователя ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», надлежит передать ФИО1

Вопреки позиции стороны защиты, в судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «Тойота Камри», г.р.з. <данные изъяты>, является подсудимый ФИО1, который приобрел его по договору купли-продажи 18 марта 2023 года у ЛКИ и поставил на регистрационный учет в органы ГИБДД, получив свидетельство о регистрации транспортного средства, он же указан собственником названного автомобиля в страховом полисе ОСАГО от 20 марта 2023 года. Представленный ФИО1 позднее договор купли–продажи автомобиля от 06 апреля 2023 года, согласно которому автомобиль на момент совершения преступления якобы был продан подсудимым своей племяннице, и пояснения подсудимого о том, что автомобиль изначально приобретался для племянницы и на ее деньги, а договор от 06 апреля 2023 года фактически был фиктивным, составленным для того, чтобы племянница могла переоформить автомобиль на себя, при этом деньги МСР ему не передавала, а содержание соответствующей расписки не соответствует действительности, суд расценивает как избранный способ защиты от возможной конфискации транспортного средства. При этом суд обращает внимание на то, что при даче первого объяснения по делу 13 апреля 2023 года ФИО1 указал лишь о том, что именно он приобрел названный автомобиль, а 06 апреля 2023 года оформил договором его продажу племяннице.

Таким образом, ФИО1, будучи ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии опьянения принадлежащим ему автомобилем «Тойота Камри», г.р.з. <данные изъяты> который был изъят и признан вещественным доказательством по уголовному делу, то есть подсудимый использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, вследствие чего на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанный автомобиль (также являющийся вещественным доказательством, хранящийся на специализированной стоянке по ул.25 Партсъезда, д.7/2 в г.Заринске Алтайского края), с брелоком сигнализации (также являющимся вещественным доказательством, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский»), подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Указанная уголовно-правовая мера соразмерна степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, посягающего на безопасность дорожного движения – защищенность участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 299, 300-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, рассрочив выплату штрафа на срок 20 месяцев, обязав ФИО1 ежемесячно уплачивать части штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года.

Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф должен быть уплачен им по нижеприведенным реквизитам, при этом в силу ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации первая его часть должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, все последующие части штрафа он обязан уплачивать ежемесячно, но не позднее последнего дня каждого последующего месяца по нижеприведенным банковским реквизитам:

получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»)

ИНН/КПП: <***>/220501001

ОКТМО: 01706000

наименование банка: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК банка: 040173001

расчетный счет: <***>

лицевой счет: <***> УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»)

КБК: 18811603127010000140.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, действующую в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копию договора купли-продажи автомобиля «Тойота Камри», г.р.з. <данные изъяты>, копию расписки о получении денежных средств от МСР, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при деле на период всего срока хранения последнего;

- свидетельство о регистрации ТС «Тойота Камри» № на имя ФИО1, переданное под сохранную расписку ММА, оставить у последней;

- страховой полис ОСАГО от 20 марта 2023 года на имя страхователя ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», передать ФИО1

На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ» (также являющийся вещественным доказательством, хранящийся на специализированной стоянке по ул.25 Партсъезда, д.7/2 в г.Заринске Алтайского края), белого цвета, тип №, легковой седан, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион (ТИП 98), идентификационный номер VIN №, номер двигателя №, с брелоком сигнализации (также являющимся вещественным доказательством, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский»).

Освободить ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.С. Казанина