Решение по делу № 2А-5206/2022 от 25.08.2022 | Северодвинский городской суд (Архангельская область)

25 августа 2022 года Дело № 2а-5206/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Юренского А.Н.,

при секретаре Савиновой О.В.,

с участием прокурора Михайловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев (срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года 03 (три) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Северодвинску ФИО5, надлежаще извещённая, не явилась, представила заявление, в котором просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объёме. Дополнительно представила справку-характеристику участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Северодвинску в отношении ФИО1

ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в соответствии со статьёй 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.

Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен отбывать наказание на срок 03 года в исправительную колонию общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 6 следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 6 месяцев с исчислением срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнены административные ограничения, ранее установленные вышеуказанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ сроком погашения судимости ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть 08 лет после отбытия наказания, в настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята или не погашена

ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В период административного надзора ФИО1 3 (три) раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток (постановление по делу .....);

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными с административным исковым заявлением, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

Из представленной справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, один, работает в <данные изъяты>, в целом характеризуется отрицательно. Состоит на учете у участкового уполномоченного полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За учетный период привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершённых правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорному срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд принимает во внимание, что пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ предусмотрен порядок исчисления срока административного надзора, который отличается от правил, установленных частью 3 статьи 92; частью 1 статьи 93 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ....., срок административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Н. Юренский

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022.