УИД 31RS0016-01-2022-006521-58 № 2-105/2023 (2-5020/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2023 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Скомороховой Л.В.
при секретаре Сапелкиной Н.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (по доверенности), представителя ответчика ОСФР по Белгородской области – ФИО3 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17.10.2019, 07.12.2021, 24.01.2022 и 23.09.2022 обращался в пенсионные органы с заявлениями о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30, пункта 9 части 1 статьи 30, пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Закон «О страховых пенсиях»).
Решением ГУ ОПФР по Белгородской области № от 30.09.2022 в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее - МПКС), по Списку № 2 и в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. В стаж работы в МПКС указанным решением включены следующие периоды:
- с 07.02.1983 по 07.02.1986 – работа мотористом-матросом, механиком в <данные изъяты>;
- с 25.03.1986 по 28.09.1989 – работа мотористом, матросом в плавсоставе <данные изъяты> по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, за исключением отвлечений, которые включены в страховой стаж;
- с 29.09.1989 по 03.10.1989 – работа мотористом-матросом по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в <данные изъяты>»;
- с 04.10.1989 по 14.05.1992 – работа сменным помощником капитана - сменного механика в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, на <данные изъяты>;
- с 05.07.1995 по 02.10.1995 – работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в фирме <данные изъяты>»;
- с 01.11.1995 по 22.05.1996 – работа мотористом, матросом в плавсоставе по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в <данные изъяты>».
Периоды, не засчитанные в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по п.6 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях»:
- с 15.05.1992 по 27.04.1993 – матросом на предприятии <данные изъяты>», так как отсутствуют сведения о порте приписки судов, на которых осуществлялась трудовая деятельность в указанный период. Территориальность трудовой деятельности члена экипажа судна определяется исходя из территориальной принадлежности судна, т.е. места регистрации судна или порта его приписки; период засчитан в страховой стаж;
- с 28.04.1993 по 04.07.1995 – матросом на <данные изъяты>», так как в трудовой книжке имеется грубое исправление в дате издания приказа об увольнении, не заверенное подписью ответственного лица и печатью организации в соответствии с Инструкцией о ведении трудовых книжек. Период работы не засчитан в страховой стаж.
Суммарная продолжительность стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона «О страховых пенсиях», по подсчетам пенсионного органа на дату вынесения решения об отказе в назначении пенсии составила 7 лет 2 месяца 26 дней; страхового стажа – 33 года 4 месяца 26 дней, требуемая величина ИПК имеется.
Не согласившись с названным решением, ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором с учетом многократного уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил: включить в страховой стаж, как периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера:
- с 15.05.1992 по 27.04.1993 – на предприятии <данные изъяты>;
- с 28.04.1993 по 04.07.1995 в <данные изъяты>;
назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона «О страховых пенсиях» с даты обращения – с 23.09.2022.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали по изложенным в нем основаниям с учетом уточнения от 13.04.2023.
Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области ФИО3 возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.
Согласно пунктам 2 и 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда либо в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждый полный год такой работы.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 5 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (часть 2 статьи 33).
Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно пункту 2 которых при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работа с тяжелыми условиями труда (подпункт 2), работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (подпункт 9) и работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (подпункт 11).
Согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы могут включаться в стаж с применением правил подсчета по законодательству, действующему в период выполнения работ.
Порядок суммирования работ с особыми условиями труда определен статьей 13 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в основу которого положен принцип суммирования равнозначных льгот по возрасту и специальному трудовому стажу или присоединения большей льготы к меньшей льготе. Так, к работе, перечисленной в пункте «б» статьи 12 данного закона (мужчинам - по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет) присоединяется работа, указанная в пункте «и» (мужчинам - по достижении 55 лет, если они трудились не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно - вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) и имеют общий трудовой стаж, не менее 25 лет).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 15.05.1992 принят на предприятие <данные изъяты> в качестве матроса на основании приказа № от 22.05.1992; 27.04.1993 уволен переводом в <данные изъяты> на основании приказа №-к от 28.04.1993 (записи 19-20 в трудовой книжке №).
27.04.1993 ФИО1 принят матросом на т<данные изъяты> на основании приказа № от 23.04.1993; 04.07.1995 уволен по собственному желанию и на следующий день – 05.07.1995 принят матросом на <данные изъяты> на основании приказа № от 04.07.1995.
Основанием для не включения периода работы ФИО1 с 28.04.1993 по 04.07.1995 матросом на <данные изъяты> ни в страховой стаж, ни в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, послужили те основания, что в трудовой книжке «имеется грубое исправление в дате издания приказа об увольнении, не заверенное подписью ответственного лица и печатью организации в соответствии с Инструкцией о ведении трудовых книжек».
В силу положений статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, ранее действующей статьи 39 Кодекса законом о труде Российской Федерации, пункту 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 105, следует, что основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника, является трудовая книжка установленного образца.
В период с 1974 год по 2003 год действовала инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная Постановление Госкомтруда ССР от 20.06.1974 № 162, в соответствии с которой должны быть оформлены все записи в трудовой книжке.
Согласно п. 2.3 Инструкции все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении – в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).
В случае выявления неправильной или неточной записи, сведения о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждения и поощрениях и другие исправления производятся администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись (п. 2.5. Инструкции).
В соответствии с п. 2.8 Инструкции в случае утраты приказа или распоряжения либо несоответствия их фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке.
Указанная Инструкция не содержит понятия «грубое исправление», в решении ГУ ОПФР по Белгородской области № от 30.09.2022 не указано, в чем таковое заключается. Согласно записи № 22 в трудовой книжке ФИО1 уволен на основании приказа № от 04.07.1995.
Кроме того, истцом в материалы дела представлены письменные доказательства, подтверждающие спорный период работы в МПКС.
Согласно ответу <данные изъяты> по установлению пенсий в <данные изъяты> № от 28.10.2019 <данные изъяты> зарегистрировано в Пенсионном фонде в <данные изъяты> 20.12.1991 (местность, приравненная к районам Крайнего Севера), регистрационный номер №, ИНН №. Страховые взносы начислялись с 01.11.1992 по 31.12.1994 и не уплачены в полном объеме. Последний отчет сдан за 4 квартал 1994 г. Последняя уплата страховых взносов произведена 31.05.1994. Индивидуальные сведения не предоставлены с 1998 г. 28.09.2012 акционерное общество исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, как фактически прекратившее деятельность, на основании ст. 12.1 Федерального закона 129-ФЗ от 08.08.2011 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
И.о. Капитана морского порта <данные изъяты> предоставлены копии судовых ролей <данные изъяты> за 1993-1995 г.г. и копия выписки из Государственного судового реестра на <данные изъяты>», из которых следует, что судно <данные изъяты>», 1972 года постройки, имело порт приписки <данные изъяты>). Право собственности на указанное судно 16.05.2003 зарегистрировано за <данные изъяты>
Согласно судовых ролей за 1993-1995 г.г. в состав экипажа <данные изъяты>», которое в спорный период принадлежало <данные изъяты>», входил ФИО1 В верхнем правом углу судовых ролей содержится указание на порт приписки судна - <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 30 Кодекса торгового мореплавания Союза ССР, утв. Указом Президиума ВС СССР от 17.09.1968, судно должно иметь судовые документы, в том числе судовые роли.
Необходимость указание порта приписки судна в судовой роли содержится в пункте 6 Правил ведения судовой роли, утвержденных Приказом Минтранса России от 02.05.2012 № 122, так и в ранее действующих Инструкции о порядке оформления судовых ролей, утвержденной инструктивным письмом Минморфлота СССР от 31.12.1986 № 170, инструктивном письме Минвнешторга СССР и Минморфлота СССР от 15.10.1973 № 41121(4657)69, Конвенции по облегчению международного морского судоходства 1965 г. (для заграничного плавания).
Судовая роль - документ, удостоверяющий наличие на борту судна членов экипажа и подтверждающий надлежащее укомплектование судна, что является одним из условий мореходности судна. Судовая роль представляет собой список лиц судового экипажа, в котором указываются фамилия, имя, отчество, год рождения, гражданство, должность, специальность каждого члена экипажа, номер диплома и паспорта моряка, а также тип и название судна, порт и номер регистрации, владелец судна. Судовая роль составляется на судне, подписывается капитаном или уполномоченным им лицом и скрепляется судовой печатью.
Регистровая книга содержит информацию о том, что в 1995 году <данные изъяты> имел порт приписки – <данные изъяты>, за период с 1993 по 1994 г.г. информация отсутствует, что следует из ответов <данные изъяты> от 06.10.2022, № от 13.10.2022.
Согласно ответу <данные изъяты> № от 14.04.2023 информация о порте приписки <данные изъяты> в 1995 году – <данные изъяты> была получена из печатного издания Регистровой книги, 1995 года издания. Информация, публикующаяся в Регистровой книге, берется из источников, которые могут считаться достоверными.
В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
По смыслу части 1 статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, также является доказательством, которое подлежит проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Из объяснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что всем членам экипажа было достоверно известно о том, что портом приписки судна <данные изъяты> являлся порт <данные изъяты>, поскольку сведения об этом были нанесены крупными буквами на самом судне, как и его название.
Представленными истцом доказательствами, оцененными судом в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, вопреки утверждениям представителя пенсионного органа, подтверждается, что в период с 28.04.1993 по 04.07.1995 ФИО1 работал матросом в <данные изъяты> имеющим порт приписки <данные изъяты>), который расположен в МПКС, согласно перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона «О страховых пенсиях».
Ответ Капитана морского порта ФИО № от 13.10.2022 о том, что сведениями о порте приписки (регистрации) <данные изъяты> в период времени с 1993 по 1995 г.г. не располагает, имеется информация лишь о регистрации судна в морском порту <данные изъяты> 16.05.2003, не опровергает вышеизложенный вывод суда, сделанный с учетом совокупности представленных истцом доказательств о наличии сведений о порте приписки <данные изъяты> в спорный период. Отсутствие информации о порте приписки судна у Капитана морского порта не свидетельствует о невозможности принятия в качестве допустимых доказательств судовых ролей и ответов Российского морского регистра судоходства, в связи с чем доводы представителя ответчика о не подтверждении истцом порта приписки судна <данные изъяты> в спорный период отклоняются.
Период работы истца с 15.05.1992 по 27.04.1993 на предприятии <данные изъяты> не подлежит зачету в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона «О страховых пенсиях», и исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 в неисполнение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства о порте приписки судна в МПКС, тогда как территориальная трудовая деятельность члена экипажа судна определяется исходя из территориальной принадлежности судна, т.е. места регистрации судна или порта его приписки. Под портом приписки судна понимается порт, в котором осуществлена регистрация судна (часть 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, Правилами регистрации судов, прав на них в морских торговых портах, утвержденные Приказом Минтранса России от 21.07.2006 № 87).
Вопреки утверждениям стороны истца, ответ <данные изъяты> по установлению пенсий в <данные изъяты> № от 28.10.2019 содержит информацию о регистрации частного предприятия <данные изъяты> в УПФР в <данные изъяты> (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) 03.03.1992, регистрационный номер №, ИНН №, с оттиском печати – кооператив <данные изъяты> Данный ответ не содержит сведений о наименовании судна и порте его приписки в МПКС.
Кроме того, из ответа Капитана морского порта <данные изъяты> от 22.09.2021 следует, что в архиве морского порта <данные изъяты> юридическое лицо <данные изъяты> как судовладелец не значится.
Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился 23.09.2022, о чем свидетельствует штамп ГУ ОПФР по Белгородской области на оригинале экземпляра заявления, находящегося у истца.
Решение ГУ ОПФР по Белгородской области № от 30.09.2022 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости содержит дату обращения 26.09.2022, при этом доказательств направления ФИО1 заявлений 23.09.2022 и 26.09.2022 не представлено, в связи с чем, суд исходит из даты штампа ГУ ОФПР по Белгородской области на заявлении истца – 23.09.2022.
В период рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком зачтены периоды работы ФИО1 на Крайнем Севере и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера:
- с 10.07.1981 по 22.09.1981 (РКС) в качестве моториста 1 класса-матроса 1 класса <данные изъяты>;
- с 14.04.1982 по 28.05.1982 (МКС) прохождение производственной практики в качестве моториста 2 класса-матроса 2 класса буксира <данные изъяты>;
- с 07.02.1983 по 12.07.1983 (МКС) в качестве моториста-матроса в <данные изъяты>, что подтверждается данными о стаже и дополнениями к письменным возражениям на иск.
Наличие у истца права на назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на дату обращения 23.09.2022 с соответствующим заявлением с учетом включения в страховой стаж периода работы в МПКС с 28.04.1993 по 04.07.1995 в <данные изъяты>, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.
Таким образом, подлежит удовлетворению исковое требование ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 23.09.2022, что не противоречит нормам приведенного Закона.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области обязанность включить в страховой стаж ФИО1, СНИЛС №, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера:
с 28.04.1993 по 04.07.1995 матросом в <данные изъяты>.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области обязанность назначить ФИО1, СНИЛС №, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения – 23.09.2022.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья Л.В. Скоморохова
Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2023