№5-302/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 17 апреля 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тиш ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калужской области, код подразделения 400-001, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2022 года, около 19 часов 14 минут, ФИО1 управляя автомобилем Ситроен, государственный регистрационный знак №, в районе дома 93А по ул. Никитина г. Калуги, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 пересекающей проезжую часть дороги на которую он поворачивает по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинены повреждения в виде переломов наружного и внутреннего мыщелков правой большеберцовой кости, перелома нижней трети правой малоберцовой кости, которые по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признал и пояснил, что во время и в месте указанные в протоколе об административном правонарушении управлял автомобилем Ситроен и при повороте налево из-за стойки автомобиля поздно заметил пешехода, на которого совершил наезд. После ДТП оставался на месте до окончания оформления ДТП. С потерпевшей не общался и ущерб не возмещал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 20 октября 2022 года в вечернее время возвращалась с работы и при переходе дороги по пешеходному переходу была сбита автомобилем под управлением ФИО1 До настоящего времени ходит с костылями. Причиненный вред ей не возмещался.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 14 минут, ФИО1 управляя автомобилем Ситроен, государственный регистрационный знак №, в районе дома 93А по ул. Никитина г. Калуги, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2 пересекающей проезжую часть дороги на которую он поворачивает по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом должностного лица УМВД России по г. Калуге от 20 октября 2022 года об обнаружении факта правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, дорожные знаки, разметка и обозначено место наезда на пешехода;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде переломов наружного и внутреннего мыщелков правой большеберцовой кости, перелома нижней трети правой малоберцовой кости. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, в условиях ДТП 20 октября 2022 года, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 26 сентября 2022 года по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тиш ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Калуге, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно частей 2 и 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ ФИО3