Дело № 5-62/2022

УИД 59RS0020-01-2022-000519-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлеченного 14.07.2022, 05.08.2022, 27.09.2022 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2022 в период времени с 01:22 до 02:00 ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, на неоднократные предложения пройти в служебный автомобиль по сообщению КУСП № ФИО1 отвечал отказом, выражался нецензурной бранью, проявлял агрессию, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальное средство - наручники в порядке ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011. Таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, правонарушение совершил из-за состояния опьянения.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2022 в период времени с 01:22 до 02:00 при выезде сотрудников полиции по сообщению ФИО4 по факту нанесения ей побоев ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО1 находился в состоянии опьянения, ему неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту нанесения побоев, на что ФИО1 отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, проявлял агрессию, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальное средство - наручники в порядке ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011.

Таким образом, требование сотрудников полиции о проследовании в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств произошедшего являлось законным, обоснованным и обязательными для ФИО1.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 19.10.2022, с которым ФИО1 был согласен; рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 19.10.2022 в 01:22 выехали сообщению ФИО4 по факту нанесения ей побоев ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, по приезду по адресу: <адрес>, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, ФИО1 отказался, стал выражаться нецензурной бранью, проявил агрессию, ФИО1 неоднократно был предупрежден, что к нему будет применена физическая сила и спецсредства наручники, однако ФИО1 отказывался выполнять требования сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства - наручники; рапортом по сообщению КУСП № от 19.10.2022; объяснением ФИО4, из которого следует, что 19.10.2022 около 00:30 она пришла домой с работы, ФИО1 находился дома в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей побои, поэтому она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых ФИО1 отказался выполнять их законные требования; объяснением ФИО1, указавшего, что из-за сильного алкогольного опьянения он не помнит что происходило 19.10.2022; иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (с учетом постановлений Ильинского районного суда Пермского края от 14.07.2022, 08.08.2022, 27.09.2022, вступивших в законную силу).

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа и обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14:30 20 октября 2022 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 02:40 19 октября 2022 до 14:30 20 октября 2022 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Стерхова