Решение по делу № 2-2073/2024 от 23.04.2025 - об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

УИД 66RS0015-01-2024-003278-73 Дело №2-208/2025

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с поименованным выше исковым заявлением, указав, что *Дата* умер его брат ФИО1, *Дата* г.р., после смерти которого открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* средств пенсионных накоплений.

После смерти ФИО1, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в приеме документов было отказано, так как не подтвержден факт родственных отношений, а именно: в справке о рождении и в свидетельстве о смерти ФИО1 дата рождения умершего указана, как «ДД.ММ.ГГГГ», а в других документах ФИО1 (паспорт, полис обязательного медицинского страхования, пенсионное удостоверение, свидетельство о государственной регистрации права) датой его рождения указана дата «26.05.1966».

Как указывает истец в исковом заявлении, сотрудники ОЗАГС города Асбеста Свердловской области Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области внести изменения в актовую запись о смерти не могут, так как дата рождения в актовой записи о смерти выполнена в соответствии с актовой записью о рождении, истцу было рекомендовано обратиться в суд.

В связи с имеющимся разночтением в указании даты рождения умершего ФИО1, у истца отсутствовала возможность принять наследство после смерти брата, однако, как указывает истец, в установленный законом 6-месячный срок он фактически наследство принял, пользовался и распорядился личными вещами умершего брата, пользовался наследственной квартирой как своей собственной, нес бремя по ее сохранности, содержанию. В целях принятия мер по сохранению квартиры, разрешил проживать в ней своей знакомой.

Уточнив исковые требования, истец просит суд:

1) Установить факт родственных отношений, а именно факт того, что ФИО1, умерший *Дата* приходится братом ФИО9, *Дата* года рождения;

2) Установить факт принятия ФИО9, наследства после смерти ФИО1, последовавшей *Дата*;

3) Признать за ФИО9 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей *Дата*.

4) Восстановить ФИО9 срок для обращения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, умершего *Дата*

5) Признать право собственности ФИО9 на средства пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, умершего *Дата* в размере 14 331,20 руб.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мнение по иску, против удовлетворения требований истца не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мнение по иску, просит отказать в удовлетворении требований, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, мнение по иску суду не предоставил.

Изучив и исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО6, суд приходит к следующему.

В соответствии со пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии записи акта о рождении *Номер* от *Дата* следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, родителями указаны: ФИО3 и ФИО4.

*Дата* ФИО4 и ФИО5 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 /л.д. 13/.

Согласно сведениям из записей актов гражданского состояния, ФИО9 родился *Дата* в <данные изъяты>, родителями указаны: ФИО5, *Дата* г.р. и ФИО7, *Дата* г.р.

ФИО1 умер *Дата*. В свидетельстве о смерти ФИО1 также указано, что датой рождения умершего является ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в паспорте ФИО1 /л.д. 14/, полисе обязательного медицинского страхования /л.д. 15/, страховом свидетельстве /л.д. 16/, пенсионном удостоверении /л.д. 17/ его датой рождения значится дата 26.05.1966.

Свидетель ФИО6, допрошенные в судебном заседании 11.03.2025 пояснил, что истец при жизни общался с ФИО1, они называли друга братьями. Со слов свидетеля, ФИО1 жил с матерью, он проявляла к нему материнские чувства.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, достоверно подтверждают факт родственных отношений между ФИО9 и его неполнородным братом ФИО1.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как было указано ранее, ФИО1 умер *Дата* /л.д. 10/.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* средств пенсионных накоплений /л.д. 25/.

Собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру является ФИО9

Наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. Его дочь ФИО2 (урожденная ФИО2) умерла *Дата*. Истец ФИО11 является наследником второй очереди, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно акту ООО «УК «Асбест» о проживании (не проживании) в жилом помещении, расположенном по адресу: *Адрес* квартире жил ФИО1, который впоследствии умер, ФИО9 в указанной квартире не проживает с *Дата*.

Свидетель ФИО6 суду показал, что ФИО9 приходится ему отчимом. После смерти ФИО1 ФИО9 принимал меры по сохранению наследственного имущества: квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, поменял замки, выкинул часть вещей, навел порядок, оплачивает коммунальные услуги, погашал имеющуюся задолженность, в этом он (свидетель) ему помогает. При обращении к нотариусу с целью принятия наследства, оставшегося после смерти брата, ФИО9 отказали, пояснили, что нужно обращаться в суд, также отказали и при обращении в пенсионный фонд.

Из представленных истцом квитанций АО «ЭнергосбыТ Плюс» следует, что задолженность, имеющаяся до наступления смерти наследодателя за потребленную электроэнергию, погашена.

Как указывает истец в исковом заявлении и не оспаривается сторонами, он фактически принял наследство после смерти брата, поскольку пользовался и распорядился личными вещами умершего брака, забрал его личные вещи и пользовался наследственной квартирой, как своей собственной, нес бремя по ее сохранности, содержанию. В целях принятия мер по сохранению квартиры, разрешил проживать в ней своей знакомой.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, истец фактически принял наследство, совершив действия по охране и содержанию недвижимого имущества, открыто и по назначению пользовалась имуществом, оплачивал жилищно-коммунальные расходы. Все эти действия были совершены истцом в течение шестимесячного срока после смерти ФИО1 Доказательств фактического принятия наследства иными наследниками при их жизни не представлено, документов, подтверждающих факт принятия указанного недвижимого имущества и признания права собственности в порядке наследования по закону за иными наследниками, также не имеется.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.06.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 7 ст.7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

- в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

- во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, сроки выплат, порядок расчета сумм, с 01 января 2015 года урегулирован Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711.

Пунктом 9 Правил предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, по месту жительства умершего застрахованного лица при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, известить правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

ФИО1, умерший *Дата* являлся застрахованным лицом в системе обязательного государственного пенсионного страхования, что подтверждается сведениями, предоставленными ответчиком.

Согласно сведениям, предоставленным ответчиком, сумма средств пенсионных накоплений ФИО1, учтенная на индивидуальном лицевом счете составляет *Дата* руб.

Из пояснений истца, а так же показаний свидетеля ФИО6 следует, что истец обращался в ОСФР по Свердловской области для цели получения средств пенсионных накоплений, однако, на приеме выявили ошибку в документах, расхождения в дате рождения и документы не приняли.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства, а именно, наличие различных сведений о дате рождения ФИО1 в документах, необходимость вследствие этого установления факта родственных отношений, факт обращения истца в отделение ОСФР по Свердловской области, подтверждают доводы иска о наличии уважительных причин пропуска срока. В связи с этим, суд полагает, что срок для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений пропущен истцом по уважительной причине, подлежит восстановлению.

С учетом изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону также подлежат удовлетворению.

Исковые требования ФИО9 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, застрахованного лица ФИО1 и признании права собственности на данные средства в размере <данные изъяты> руб. также подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение в суд истца не обусловлено нарушением его прав, вследствие действий, либо бездействия, допущенного ответчиками, оснований для взыскания в пользу истца возмещения судебных расходов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 (ИНН *Номер*) удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, факт того что ФИО1, умерший *Дата* приходится неполнородным братом ФИО9, *Дата* года рождения.

Установить факт принятия ФИО9 (ИНН *Номер*) наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *Дата*.

Признать за ФИО9 (ИНН *Номер*) право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* кадастровым номером *Номер* в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего *Дата*.

Восстановить ФИО9 (ИНН *Номер*) срок для обращения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, умершего *Дата*.

Признать за ФИО9 (ИНН *Номер*) право собственности на средства пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, умершего *Дата* в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова