73RS0025-01-2022-000815-32

Дело № 2-582/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 28 июля 2022 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок и хозяйственное строение (сооружение) в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок и хозяйственное строение (сооружение) в порядке наследования по закону, мотивируя свои исковые требования следующим.

Истец и ответчица являются родными братом и сестрой, их отец ФИО2 умер , мать ФИО3 умерла .

После смерти ФИО2 истец и ответчик в качестве наследственного имущества приняли ? доли квартиры по адресу: . Их мать отказалась от права наследования причитающейся ей доли квартиры.

После смерти матери ФИО3 истец принял ? долю квартиры по указанному адресу, ФИО6 от своей доли наследственного имущества отказалась в его пользу.

Однако в отношении иного имущества - земельный участок и хозяйственное строение по адресу: , СНТ «Надежда», участок №..., принадлежащие при жизни ФИО2 стороны в наследственные права не вступали. Вместе с тем, стороны фактически приняли указанные объекты недвижимого имущества в течении установленного законом срока после смерти отца, используют их по назначению, несут расходы по их содержанию, оплатили долги отца по членским взносам. При этом ответчица на спорное имущество не претендует, других наследников имущества родителей не имеется.

Просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и хозяйственное строение по адресу: , СНТ «Надежда», участок №....

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 – ФИО7 просила заявленные требования удовлетворить, приведя в обоснование доводы, аналогичные иску.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что на дачу в СНТ «Надежда» не претендует, не возражает чтобы право собственности на земельный участок и дачный дом были зарегистрированы за братом ФИО5

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВА №.... После его смерти нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №..., согласно материалам которого наследниками его имущества являлись супруга ФИО3 и дочь ФИО1 и сын ФИО4

ФИО3 от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась в пользу детей.

ФИО5 и ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО2 в отношении ? доли квартиры по адресу: .

умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА №.... Наследниками ее имущества являлись сын ФИО5 и дочь ФИО6 После ее смерти нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело №..., согласно материалам которого наследниками его имущества являлись дети ФИО5 и ФИО6, последняя от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась в пользу брата.

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3 в отношении ? доли квартиры по адресу: .

Кроме того, как установлено материалами гражданского дела, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, кадастровый №... и хозяйственное строение (сооружение вспомогательного использования), назначение – нежилое, 1-этажное, площадью 22 кв.м, кадастровый №..., расположенные по адресу: .

Данные объекты недвижимого имущества не были заявлены в качестве наследственного имущества после смерти ФИО10 Вместе с тем, стороны фактически приняли их в течении установленного законом срока после смерти отца, используют их по назначению, несут расходы по их содержанию, оплатили долги отца по членским взносам. При этом ответчица на спорное имущество не претендует, какой-либо заинтересованности в нем не имеет, действия по его оформлению в собственность не предпринимала.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 24.12.2020), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 фактически принял наследство в виде земельного участка и хозяйственного строения (сооружения вспомогательного использования) по адресу: , оставшееся после смерти родителей, распоряжается им беспрепятственно в соответствии с назначением. Возражений по существу заявленных требований не поступило. Иных лиц, претендующих на указанный земельный участок не установлено. В связи с чем исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, кадастровый №... и хозяйственное строение (сооружение вспомогательного использования), назначение – нежилое, 1-этажное, площадью 22 кв.м, кадастровый №..., расположенные по адресу: , в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2022.