Дело №2-561/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.М.,
при секретаре Селезневой К.А., помощнике судьи ФИО4,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Колпашевского городского поселения <адрес> о включении гаража в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском, с учетом уточнений, к Администрации Колпашевского городского поселения о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д.М.Г.М.М. гаража, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 35 кв.м. и признании права собственности в порядке наследования
В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. умер супруг М.М., М.М. в Д.М.Г. построил гараж, находящийся по адресу: <адрес> площадью 35 кв.м., на земельном участке отведенном ему под строительство в соответствии с постановлением <адрес> от Д.М.Г. №. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на гараж нотариусом отказано в выдаче свидетельства, поскольку в едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись, что М.М. является собственником гаража. Фактически она приняла наследство, поскольку после открытия наследства продолжала владеть и пользоваться гаражом, нести бремя его содержания. Кроме того факт принятия наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. За время пользования и владения недвижимым имуществом претензий со стороны третьих лиц никто не предъявлял. Спор о праве истца на наследство отсутствует. Дочь истца ФИО2 отказалась от наследства в пользу истца и не имеет каких-либо претензий на гараж, оставшийся после смерти супруга. Иным способов оформить права на указанное имущество не представляется возможным.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Представитель ответчика Администрация Колпашевского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 (ФИО5) Л.В,, ФИО6 , надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, представитель ответчика ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, третьи лица указали, что не явятся в судебное заседание. В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В письменном заявлении, обращенном в Колпашевский городской суд <адрес>, ФИО7 возражала против удовлетворения искового заявления ФИО1, поскольку тоже является наследником умершего М.М.
Исследовав представленные доказательства, заслушав истца, суд приходит к следующему выводу.
Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о заключении брака № следует, что между М.М. и ФИО1 Д.М.Г. заключен брак (л.д. 8).
Согласно свидетельству о смерти № М.М., Д.М.Г. года рождения, умер Д.М.Г. в <адрес> (л.д.9)
Из завещания М.М. от Д.М.Г. следует, что М.М. автомобиль марки <данные изъяты>, Д.М.Г. выпуска, завещает ФИО2, Д.М.Г. г.р., все остальное имущество, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось, ФИО1, Д.М.Г. г.р. (л.д. 15).
В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по завещанию № от Д.М.Г., № от Д.М.Г. наследницей имущества М.М., Д.М.Г. г.р., умершего Д.М.Г., является ФИО1, Д.М.Г. г.<адрес> состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 55,1 кв.м., автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, Д.М.Г. выпуска, двигатель № кузов №, цвет темно-серый, регистрационный знак № (л.д. 13, 14, 41, 42).
Из выписки из постановления главы <адрес> от Д.М.Г. № «Об отводе земельных участков под строительство» следует, что В.М, в гаражном кооперативе «Колос» на <адрес> отведено в пожизненное наследуемое владение земельным участком площадью 24 кв.м. для строительства индивидуального гаража из несгораемого материала (л.д. 10).
Согласно справке о регистрации адреса от Д.М.Г. №, выданной Администрацией Колпашевского городского поселения <адрес>, гаражу, площадью 35 кв.м. присвоен адрес: <адрес> (л.д. 11).
Из технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что объектом капитального строительства является гаражом, площадью 35 кв.м. (л.д.16-20).
Согласно справке ОГБУ «ТОЦИК» от Д.М.Г. №А/Ю сведения о зарегистрированных правах собственности, о наличии, отсутствии запрещений и арестов и об использовании права приватизации в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 25, 34).
В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от Д.М.Г. № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, площадью 35 кв.м. (л.д. 43).
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании», установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что М.М., умерший Д.М.Г., на день открытия наследства имел в собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 35 кв.м.
Однако, после смерти М.М., истец ФИО1 не может реализовать свои наследственные права в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество. Вместе с тем, отсутствие таких документов, по мнению суда, не может являться основанием для исключения этого имущества из состава наследства и препятствием для реализации гражданином своих прав, в том числе предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а потому, истец вправе требовать признания за ним права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации права на гараж не должно являться основанием, препятствующим ему воспользоваться своим правом на наследство.
Исходя из вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что спорное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, порождающее признание за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
При этом возражения ФИО8 (ФИО9) против удовлетворения искового заявления ФИО1, поскольку ФИО8 (ФИО9) тоже является наследником умершего М.М., не опровергают указанные выводы суда.
В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
М.М. завещанием от Д.М.Г. распорядился, принадлежащим ему имуществом, в соответствие с которым: автомобиль марки <данные изъяты>, Д.М.Г. выпуска, завещает ФИО2, Д.М.Г. г.р., все остальное имущество, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось, ФИО1, Д.М.Г. г.р. (л.д. 15).
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в связи с тем, что заявленные исковые требования не связаны с установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, издержки истца, понесенные в связи с рассмотрением данного гражданского дела не подлежат распределению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Колпашевского городского поселения <адрес> о включении гаража в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.М., Д.М.Г. года рождения, умершего Д.М.Г., гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 35 кв.м.
Признать за ФИО1, родившейся Д.М.Г., право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 35 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Судья:А.М. Потапов
Мотивированный текст решения составлен: Д.М.Г..
Судья:А.М. Потапов