Дело № 2-329/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ермолаево 06 марта 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 (далее также ответчик), мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от <...> на сумму 100000 руб., сроком возврата не позднее <...> под 20% годовых. Передача денежных средств подтверждается заемной распиской о получении денежных средств под проценты. В соответствии с заемной распиской о получении денежных средств проценты на сумму займа устанавливаются в размере 20% годовых от суммы займа и подлежат выплате заемщиком. По состоянию на <...> количество лет пользования займом, с момента получения денежных средств, за которые ответчик не оплатил проценты, за пользование займом составило <...> года. Размер процентов составил 60000 руб. (100000 х 20% х 3=60000 руб.). Расчет процентов определен на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и составил – 21295,074 руб. Для обращения в суд истцу пришлось обратиться за юридической помощью, расходы по консультированию, подготовке и составлению искового заявления и представительства в суде составили 25000 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере – 100000 руб., проценты за пользование займом в размере – 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере – 21295,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами кредитора, исходя из ключевой ставки Банка России на день вынесения решения суда от суммы основного долга 100000 руб., начиная с <...> по день фактического погашения суммы задолженности, расходы на услуги представителя – 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4825,92 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации, конверт возвратился в суд в связи истечением срока хранения.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалы дела истцом представлен подлинник заемной расписки от <...> следующего содержания: я, ФИО2 подтверждаю, что получил от ФИО1, взаймы наличные денежные средства в сумме 100000 руб. под 20% годовых, которые обязуюсь возвратить вместе с начисленными процентами не позднее <...>

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Оценив содержание указанной выше заемной расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами были заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере 100000 руб. под 20% годовых, которые обязуется возвратить вместе с начисленными процентами не позднее <...>.

Обязанность по возврату займа в указанные сроки ответчиком не исполнена, доказательств обратного у суда не имеется.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию задолженность по договору займа от <...> в размере 100000 руб., т.е. в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку заключенный между истцом и ответчиком договор займа не является беспроцентным, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом, размер которых определен договором займа от <...> в размере 20% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование займом за период с <...> по <...> составляет 60000 руб. С таким расчетом суд согласиться не может, поскольку согласно представленной заемной расписки ответчик обязуется возвратить денежные средства вместе с начисленными процентами не позднее <...> соответственно размер процентов будет за период с <...> по <...> будет составлять 59780,82 руб. (20000 (с <...> по <...>) + 20000 (с <...> по <...>) + 19780,82 руб. (<...> по <...>).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что ответчиком до настоящего времени сумма займа по договору от <...> в полном объеме не возвращена, поэтому на сумму долга подлежат начислению проценты на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов судом проверен, суд считает его верным, ответчик своего расчета суду не представил.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа от <...> за период с <...> по <...> в размере 21295,07 руб. также подлежат удовлетворению.

Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами кредитора, исходя из ключевой ставки Банка России на день вынесения решения суда от суммы основного долга 100000 руб., начиная с <...> по день фактического погашения суммы задолженности.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...>, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <...> от <...> «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» даны разъяснения, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поэтому у истца имеется право на взыскание с ответчика убытков в виде уплаты процентов за весь период фактического пользования денежными средствами, если денежные средства фактически возвращены кредитору позднее дня возврата, указанного в договоре займа.

Согласно ст. 100 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 понесены расходы по оплате услуг представителя за оказание юридической помощи в размере 25000 руб., что подтверждается квитанцией серии АА <...> от <...>

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены полностью, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленной истцом суммы, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4825,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <...> <...>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <...> <...>) сумму задолженности по договору займа от <...> в размере 100000 рублей, проценты за период с <...> по <...> в размере 59780 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ч. 1 ГК РФ в размере 21295 рублей 07 копеек, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4825 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <...> <...>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <...> <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму невыплаченного основного долга (на день вынесения решения суда 100000 рублей), начиная с <...> по день фактического погашения суммы задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья