Решение по делу № 2А-2992/2023 от 14.06.2023

Дело №а-2992/23

УИД 50RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захарова Е.А.

при секретаре Мишкиной Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-2992/23 по административному иску ФИО1 к ФИО3 УФССП России по ФИО3 <адрес>, ГУ ФССП России по ФИО3 <адрес>, заинтересованное лицо: Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов ФИО3 <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с административным иском к ФИО3 УФССП России по ФИО3 <адрес>, ГУ ФССП России по ФИО3 <адрес>, заинтересованное лицо: Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов ФИО3 <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ссылаясь на то, на основании исполнительного листа по делу № (Истринский городской суд МО), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судебным приставом исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него денежных средств в размере 101561 руб.84 коп в пользу Комитета по управлению имуществом г.о Серпухов.

Копия постановления направлена должнику в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг www.qosusluqi.ru (далее по тексту - «госуслуги») ДД.ММ.ГГГГ и им получена.

ДД.ММ.ГГГГ через госусулуги должником задолженность оплачена в полном объеме и направлено уведомление в Истринский ФИО3 о добровольном исполнении с приложением платежного документа.

Требования имущественного характера исполнены должником ФИО1 в полном объеме в установленный Законом пятидневный срок для добровольного исполнения, «27» декабря 2022 года вынесено постановление о распределении денежных средств, в соответствии с 229-фз ст.47 производство подлежит окончанию.

Однако, вместо окончания исполнительного производства судебный пристав- исполнитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выносит Постановление № о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 7 % от долга, что составляет сумму в размере 7109,32 руб. Постановление доставлено ФИО6 через портал Госуслуги ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, просит суд признать постановление № от «10» апреля 2023 года судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по ФИО3 <адрес> ФИО2 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 7109,32 руб. (семь тысяч сто девять рублей 32 копейки) в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В судебном заседании ФИО6 заявленные требования поддержал, просил постановление о взыскании исполнительского сбора отменить.

Представитель ФИО3 УФССП России по ФИО3 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ГУ ФССП России по ФИО3 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом г.о. Серпухов Мо в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного слушания извещались надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, взыскание исполнительского сбора производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, под которыми необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании исполнительного листа по делу № (Истринский городской суд МО), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судебным приставом исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него денежных средств в размере 101 561 руб.84 коп. в пользу Комитета по управлению имуществом г.о Серпухов.(л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель ФИО2 выносит Постановление № о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 7 % от долга, что составляет сумму в размере 7 109,32 руб (л.д. 10).

Постановление доставлено ФИО6 через портал Госуслуги ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 п.1 ст. 47№-ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госусулуг» должником задолженность оплачена в полном объеме и направлено уведомление в Истринский ФИО3 о добровольном исполнении с приложением платежного документа (л.д.14,15). В связи с чем, суд приходит к выводу о неправомерном взыскании исполнительского сбора, что нарушает имущественные права должника по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах постановление о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований,

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление № от «10» апреля 2023 года судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по ФИО3 <адрес> ФИО2 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 7 109,32 руб. (семь тысяч сто девять рублей 32 копейки) в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья: