ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24 июля 2023 года судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ИП фио о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, имущественного ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ИП фио о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, имущественного ущерба, компенсации морального вреда.
В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации подается в суд по адресу организации.
В силу ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Адрес истца: адрес, 46-6-10, не относится к подсудности Чертановского районного суда адрес.
Адрес регистрации ответчика ИП фио в исковом заявлении не указан.
В силу норм закона обязанность по указанию адреса ответчика лежит на истце, но не является обязанностью суда.
Таким образом, поскольку адрес истца не относится к подсудности Чертановского районного суда адрес, и невозможно установить территориальную подсудность настоящего заявления по адресу ответчика, исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ИП фио о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, имущественного ущерба, компенсации морального вреда - истцу, разъяснив, что она вправе обратится с указанным исковым заявлением в суд в соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ в суд по своему месту жительства, или в суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: