№ 2-53/2025 (2-518/2024)
46RS0025-01-2024-000943-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 год г. Фатеж Курской области
Фатежский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Долженковой Н.И.,
при секретаре ФИО9,
с участием истца/ответчика ФИО6
представителя истца/ответчика ФИО6 по доверенности ФИО15
ответчика/истца ФИО7
представителя ответчика/истца ФИО7 - ФИО16
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 и Администрации Глебовского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО7 к ФИО6, Администрации Глебовского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования.
установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 и Администрации Глебовского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО3, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенны по адресу: <адрес>, а так же остатки денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк РФ. Право собственности на вышеуказанный жилой дом за ФИО3 перешло после смерти его супруги ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ и сыну ФИО2 умершемуДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства, так как на день смерти наследодателей они были зарегистрированы и проживали в данном доме. После смерти ФИО4 наследником первой очереди является ее сын ФИО2, который фактически принял наследство принадлежащее матери, в виде 3/4 доли вышеуказанного жилого дома, а также остатки денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк РФ, который остался проживать в родительском доме, обрабатывал приусадебный земельный участок, пользовался всем имуществом оставшимся после смерти его родителей. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и остатков денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк РФ, которое он фактически принял после смерти своих родителей ФИО3 и ФИО4. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, но фактически мать истца ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ и истец приняли наследство, так остались проживать в спорном домовладении, пользовались всем имуществом, оставшимся после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5 После смерти матери истец не обратилась с заявлением к нотариусу, но фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в спорном домовладении, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает приусадебный участок, пользуется имуществом оставшимся после смерти матери. Кроме истца наследником первой очереди является ее брат (ответчик) ФИО7, который фактически наследство не принимал, ни фактически, ни путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, поскольку на день смерти их родителей находился в местах лишения свободы. Кроме ответчика других наследников после смерти родителей не имеется, поскольку её братья ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, женаты не были и детей не имели. С учетом изложенного и уточненных исковых требований просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 46:25:071401:7, расположенные по адресу: <адрес>, а так же остатки денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк РФ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО7 обратился в суд со встречным иском к ФИО6, Администрации Глебовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просил восстановить срок фактического принятия наследства и признать за ФИО7 право собственности на ? долю жилого дома, площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, на ? долю земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № расположены по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец (ответчик) ФИО6 и ее представитель адвокат ФИО15 исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить их, поскольку истец фактически приняла наследство после смерти родителей, что нельзя сказать об ответчике ФИО7 Считают, что встречные исковые требования ФИО7 необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как ФИО7 не предоставил доказательства уважительности пропуска срока принятия наследства.
Ответчик (истец) ФИО7 и его представитель ФИО16 в судебном заседании исковые требования истца признали частично и просили суд удовлетворить их встречные исковые требования. Считают, что ФИО7 пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как не имел возможности его принять в установленные законом сроки, поскольку он отбывал наказание в виде лишения свободы.
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается справкой о смерти № А-00529, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Фатежского района Курской области.
В день смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположены по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелись наследники первой очереди: супруга – ФИО4; сын – ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Фатежского района Курской области; справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Фатежского района Курской области.
Как следует из сообщения нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО12 наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Однако, как следует из материалов дела, наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, приняли его супруга ФИО4 и его сын ФИО2, которые к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, в установленный законом срок, не обращались, однако фактически приняли наследственное имущество в виде спорного жилого дома и земельным участком в равных долях – по ? доле, поскольку владели и пользовались спорным домовладением после смерти наследодателя, были зарегистрированы с наследодателем в спорном жилом доме, обрабатывали земельный участок на день его смерти, а также несли расходы по содержанию жилого дома и земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Глебовского сельсовета <адрес>.
После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственным имуществом является фактически принятая ею, но не оформленная надлежащим образом после смерти ее супруга ФИО3 в порядке наследования по закону 1/2 доля жилого дома, площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером 46:25:071401:20, земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Как следует из сообщения нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО12 наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
На момент смерти у ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имелся один наследник первой очереди – сын ФИО2, который с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако после ее смерти наследство принял наследство в виде 1/2 доли спорного жилого дома и земельного участка, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно на день смерти матери он проживал с ней в спорном домовладении и пользовался земельным участком, осуществлял уход за ней, забрал себе личные вещи, принадлежащие наследодателю.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I - ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Глебовского сельсовета <адрес>.
В день смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, которое он принял, но не оформил после смерти своих родителей ФИО3 и ФИО4
На момент смерти у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелись наследники первой очереди – супруга ФИО5, что подтверждается записью акта о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>; дочь – ФИО6 (ФИО17) Ю.Б., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Глебовским сельсоветом <адрес>, сын – ФИО7, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации Фатежского района Курской области.
Сын ФИО2 – ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации Фатежского района Курской области.
Сын ФИО2 - ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации Фатежского района Курской области.
Иных наследников к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.
Согласно справки выданной Глебовским сельсоветом Фатежского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО7 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы и проживали супруга ФИО5 и дочь ФИО6 (ФИО17) Ю.Б.
Сын ФИО2 – ФИО7, в связи с привлечением его к уголовной ответственности, отбывал наказание в виде лишения свободы и содержался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ ИК -3 УФСИН РФ по <адрес>, что подтверждается сведениями ФКУ ГИАЦ МВД России и справкой выданной Глебовским сельсоветом Фатежского района курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО12 наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Однако, как следует из материалов дела, наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, приняли его супруга ФИО5 и его дочь ФИО6 (ФИО17) Ю.Б., которые к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, в установленный законом срок, не обращались, однако фактически приняли наследственное имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка в равных долях – по ? доле, поскольку владели и пользовались спорным домовладением после смерти наследодателя, были зарегистрированы с наследодателем в спорном жилом доме и земельным участком на день его смерти, а также несли расходы по содержанию жилого дома и земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II - ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Фатежского района Курской области.
В день смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, ? доли земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, которое она приняла, но не оформила после смерти своего супруга ФИО2
На момент смерти у ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имелись наследники первой очереди – дочь – ФИО6 (ФИО17) Ю.Б., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Глебовским сельсоветом <адрес>, сын – ФИО7, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно справки выданной Глебовским сельсоветом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала дочь ФИО6 (ФИО17) Ю.Б.
Сын ФИО5 – ФИО7, в связи с привлечением его к уголовной ответственности, отбывал наказание в виде лишения свободы и содержался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ ИК - 2 УФСИН РФ по <адрес>, что подтверждается сведениями ФКУ ГИАЦ МВД России и справкой выданной Глебовским сельсоветом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО12 наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Однако, как следует из материалов дела, наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО5, приняла её дочь ФИО6 (ФИО17) Ю.Б., которая к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, в установленный законом срок, не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество в виде ? доли спорного жилого дома и ? доли земельного участка, поскольку владела и пользовалась спорным домовладением и земельным участком после смерти наследодателя, проживала с наследодателем в спорном жилом доме и пользовалась земельным участком на день её смерти, а также несла расходы по содержанию жилого дома и земельного участка.
Допрошенные судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 пояснили, что ФИО6 (ФИО17) Ю.Б. проживает в спорном домовладении постоянно, поддерживает его состояние и обрабатывает земельный участок. ФИО7 отбывал наказание в виде лишения свободы, когда вышел из тюрьмы приехал жить в спорное домовладение, помогал ФИО6 (ФИО17) Ю.Б.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статьи 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником шестимесячного срока на обращение в суд с соответствующим заявлением, после того, как отпали причины пропуска этого срока.
Разрешая спор, судом установлено, что ФИО7, в связи с привлечением его к уголовной ответственности, отбывал наказание в виде лишения свободы и содержался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ ИК -3 УФСИН РФ по Курской области; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ ИК - 2 УФСИН РФ по Курской области.
Таким образом ФИО7, на момент смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находился в местах лишения свободы и освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ; на момент смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы и освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ. Со встречным уточненным исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства ФИО7 обратился только ДД.ММ.ГГГГ.
Суд проанализировав представленные доказательства в их совокупности, по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что ФИО7 установленный шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства после того как причины пропуска этого срока отпали, пропущен, приходит к выводу вопреки доводам ФИО7 и его представителя об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства является пресекательным, восстановлению не подлежит.
Как следует из пояснений ФИО7 о смерти родителей ему было известно, когда он находился в местах лишения свободы в 2008, 2014 годах, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в установленном законом порядке только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Поскольку установленный законом (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали, ФИО7 пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имеется.
Ссылка ФИО7 о том, что он не мог обратиться вовремя с заявлением о принятии наследства, поскольку отбывал наказание в виде лишения свободы, является несостоятельной, поскольку ФИО7 после освобождения из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), зная о смерти отца и матери, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращался, уважительных причин, препятствующих для обращения к нотариусу в тот период, им не представлено. При этом нахождение в местах лишения свободы не является уважительной причиной для пропуска срока, и не свидетельствует о невозможности реализовать свои права как наследника по обращению в суд.
Кроме того само по себе нахождение ФИО7 в местах лишения свободы, неосведомленность о наличии наследственного имущества, юридическая неграмотность, пропуск шестимесячного срока на обращение к нотариусу на момент освобождения из мест лишения свободы, уважительными причинами пропуска срока принятия наследства не являются, поскольку не свидетельствует об объективном характере препятствий, которые при должной заботливости и внимательности, присущих разумному осуществлению гражданских прав, не могли быть преодолены ФИО7
Доводы ответчика (истца) ФИО7 о том, что он принимал финансовое участие в поддержании наследуемого имущества, не могут приняты во внимание судом, поскольку денежные средства были направлены на погашения кредитной задолженности ФИО7 и лечение ФИО7, что подтверждается сведениями с ОБУЗ «Фатежская ЦРБ», материалами проверки и не отрицалось самим ФИО7 в судебном заседании, что его сестра ФИО6 (ФИО17) Ю.Б. оплачивала образовавшеюся задолженность.
Таким образом, судом установлено, что право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 46:25:071401:7, расположенные по адресу: <адрес>,: ? доля после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти своих родителей ФИО3 и ФИО4; 1/2 доля после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принявшей но не оформившей наследственных прав после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу ФИО6 (ФИО17) Ю.Б..
Разрешая исковые требования истца ФИО6 (ФИО17) Ю.Б. о признании права на остатки денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк РФ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется, поскольку согласно сообщения ПАО Сбербанк РФ отсутствуют счета на имя ФИО2 и ФИО5.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к ФИО7 (паспорт №, выдан 15 <данные изъяты> и Администрации Глебовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,, удовлетворить частично.
В удовлетворении встречного искового заявления ФИО7 к ФИО6, Администрации Глебовского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, отказать.
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, из них: - ? доля после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти своих родителей ФИО3 и ФИО4; - 1/2 доля после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принявшей но не оформившей наследственных прав после смерти супруга ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части заявленных исковых требований ФИО6 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Фатежский районный суд Курской области в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.
Судья