№ 2-26/2025
УИД: 04RS0004-01-2024-001861-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Бадмаевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования городское поселение «город Гусиноозерск», ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГП «г. Гусиноозерск», ФИО4, в котором просила включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти матери ФИО5 истец приняла наследство в виде дома. С момента смерти наследодателя истец несла за свой счет расходы по содержанию дома, входящего в наследственную массу, и приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. После открытия наследства истец продолжала владеть и пользоваться указанным имуществом.
В судебном заседании представитель истца ФИО12 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери. В настоящее время истец проживает за пределами Республики Бурятия и в целях сохранности дома попросила ФИО6 присматривать за ним. истец своевременно не оформила наследство, так как ухаживала за больным отцом, жила в другом городе. ФИО3 претензий не имеет. Просила заявленные исковые требования удовлетворить.
Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации МО ГП «г. Гусиноозерск», ответчик ФИО4 в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель ответчика Администрации МО ГП «г. Гусиноозерск» ФИО7 обратилась в суд заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей ФИО8, ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 заключен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО9 передала в собственность ФИО1 жилой дом с надворными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.
По данным ГБУ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия», хранящим архив органов технической инвентаризации, собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>, является ФИО1, размер доли - 1/1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти I-АЖ №).
Согласно свидетельству о рождении I-АЖ № ФИО10 является дочерью ФИО1
К нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался. Из ответов нотариусов Селенгинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Наследниками к имуществу ФИО1 первой очереди по закону в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ее дети ФИО2 и ФИО3
Свидетель ФИО6 суду показала, что ФИО1 является ее родной сестрой. У сестры в собственности был дом по адресу: <адрес>. После ее смерти в 2003 г. дочь сестры ФИО2 приняла меры к сохранности этого дома, попросила ее присматривать за ним. Она сажает огород, по просьбе племянницы оплачивает за воду и электроэнергию. Вторая дочь сестры ФИО3 претензий не имеет.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что живет по соседству с домом 75 по <адрес>. Дом используется как дача, ухожен, есть огород. За домом присматривает тетя ФИО2 – ФИО6 по просьбе племянницы. Дом ранее принадлежал ФИО1 - матери ФИО2 и ФИО3
Из материалов дела, пояснений представителя истца, свидетелей следует, что наследство после смерти ФИО1 фактически приняла ее дочь ФИО2, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры к его сохранности. После смерти ФИО1 ее дочь ФИО2 следила за жилым помещением, посещала его, по просьбе истца свидетель ФИО6 в настоящее время присматривает за домом, оплачивает все счета.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 ФИО2 фактически приняла ее наследство, вступив в фактическое владение наследственным имуществом.
Из пояснений представителя истца, свидетелей ФИО8, ФИО6 следует о том, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит семье ФИО1, которые на протяжении многих лет жили там. В настоящее время ФИО6 по просьбе ФИО2 следит за домом, использует его как дачный дом с участком.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, показания согласуются между собой, с пояснениями представителя истца, и не противоречат материалам дела.
Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1, в связи с чем указанное имущество может быть включено в наследственную массу умершего наследодателя ФИО1
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что истец ФИО2 является наследником ФИО1, срок принятия наследства истек, иные наследники наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) удовлетворить.
Включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 4 февраля 2025 года.
Судья Бадлуева Е.А.