Дело ...

УИД 04RS0007-01-2024-008515-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при помощнике судьи Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК», обращаясь в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 01.06.2022 в размере 97 673, 97 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 15.12.2019 в размере 7 483, 51 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 16.12.2019 по 01.06.2022 в размере 8 270, 95 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4 403 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы по направлении копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 94, 80 руб.; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФЫ с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению.

Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ... от 20.03.2012. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от 20.03.2018, в соответствии с которым, право требования по договору ... от 20.03.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 130 593, 96 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления ... от 16.10.2019 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору ... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины, в общем размере 134 405, 96 руб., задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 01.06.2022. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 01.06.2022 составляют 97 673, 97 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 15.12.2019 в размере 7 483, 51 руб., за период 16.12.2019 по 01.06.2022 в размере 8 270, 95 руб.;

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения в заочном порядке не возражала.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких данных, суд, с учетом мнения стороны истца, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив приведенные в исковом заявлении доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что 20.03.2012 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковской карты.

20.03.2012 ФИО1 активировал кредитную карту, банком во исполнение обязательство по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен ....

В нарушение порядка погашения кредита ответчик неоднократно не исполнял принятые обязательства по погашению кредита, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

20.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) ..., согласно которому АО «ОТП Банк» уступил ООО «АФК» право требования по кредитному договору ... от 20.03.2012, заключенному с ответчиком.

Задолженность по кредитному договору ... от 20.03.2012 на дату уступки прав (требований) составляла 130 593, 96 руб.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.10.2019 (дело ...) с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору в размере 130 593, 96, судебные расходы в сумме 3 812 руб.

Указанная сумма в полном объеме взыскана с ответчика, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 01.06.2022 составляет 97 673, 97 руб. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 15.12.2019 в размере 7 483, 51 руб., за период 16.12.2019 по 01.06.2022 в размере 8 270, 95 руб.

Данные расчеты судом проверены, принимаются как верные, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представленный истцом расчет не оспорен, альтернативный расчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств не приведено.

Согласно материалам дела, задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком погашена 01.06.2022, соответственно, оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 4 403 руб. и почтовые расходы в размере 94, 80 руб. Расходы истца в указанном размере подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 01.06.2022 в сумме 97 673, 97 руб. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 15.12.2019 в размере 7 483, 51 руб., за период 16.12.2019 по 01.06.2022 в размере 8 270, 95 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 403 руб., почтовые расходы в сумме 94, 80 руб., всего - 117 926, 23 руб.

В остальной части исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.02.2025.