Дело № 2а-4507/2023
Поступило в суд 24.07.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» августа 2023 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
При секретаре Ильиных В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО3, ГУФССП по НСО, отделу судебных приставов по <адрес> ГУФССП по НСО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Административный истец в судебном заседании отказался от исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просил принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска, не возражала.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Требованиями ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Правилами ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Как следует из материалов дела, отказ административного истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от ФИО1 отказ от заявленных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО3, ГУФССП по НСО, отделу судебных приставов по <адрес> ГУФССП по НСО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО3, ГУФССП по НСО, отделу судебных приставов по <адрес> ГУФССП по НСО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах дела № 2а-4507/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-004435-35) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 24.08.2023 года определение в законную силу не вступило.
Судья - Т.О. Романашенко