УИД №40817810604900317040RS0№40817810604900317040-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.10.2023 Дело № 2-2249/2023
г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/2023 по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Котбу ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Котбу Э.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что АО «Экспобанк» и ответчик Котбом Э.М.М. заключили кредитный договор №40817810604900317040-А-01-12 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 247 669 руб. 75 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Лада 211540, 2012 года выпуска, идентификационный номер №40817810604900317040 двигатель №40817810604900317040, кузов № ХТА211541С5142232, цвет кузова белый. В настоящее время права требования задолженности по кредитному договору №40817810604900317040-А-01-12 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 М. были уступлены ПАО РОСБАНК по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, правопреемником АО «Экспобанк» является ПАО РОСБАНК. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается историей погашений клиента по договору, расчетом задолженности. По состоянию на 07.08.2023 общая сумма, подлежащая уплате, составляет 290 031 руб. 46 коп., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 247 669 руб. 75 коп., долг по неуплаченный в срок просроченным процентам – 24 895 руб. 30 коп., повышенные проценты на просроченный кредит – 17 466 руб. 41 коп.
ПАО РОСБАНК просил взыскать с ответчика ФИО2 М. задолженность по кредитному договору <***> от 26.03.2022 в размере 290 031 руб. 46 коп., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 247 669 руб. 75 коп., долг по неуплаченный в срок просроченным процентам – 24 895 руб. 30 коп., повышенные проценты на просроченный кредит – 17 466 руб. 41 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 100 руб. 31 коп.
Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО2 м. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, АО «Экспобанк» и ответчик Котбом Э.М.М. заключили кредитный договор <***> от 26.03.2022, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 247 669 руб. 75 коп. на срок по 28.03.2029 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Лада 211540, 2012 года выпуска, идентификационный номер №40817810604900317040, двигатель №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040 цвет кузова белый.
Свои обязательства по выдаче ответчику Котбу Э.М.М. кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается историей погашений клиента по договору, расчетом задолженности.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
20.10.2022 АО «Экспобанк» уступил ПАО РОСБАНК право требования по кредитному договору №40817810604900317040-А-01-12 от 26.03.2022, заключенному с ответчиком Котбом Э.М.М., что подтверждается договором уступки прав требований №40817810604900317040 от 20.10.2022, реестром общего размер требования к договору уступки прав требований №40817810604900317040 от 20.10.2022.
По состоянию на 07.08.2023 общая сумма задолженности ответчика ФИО2 м. по кредитному договору №40817810604900317040-А-01-12 от 26.03.2022, составляет 290 031 руб. 46 коп., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 247 669 руб. 75 коп., долг по неуплаченный в срок просроченным процентам – 24 895 руб. 30 коп., повышенные проценты на просроченный кредит – 17 466 руб. 41 коп. Иного расчета в суд не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору №40817810604900317040-А-01-12 от 26.03.2022 в размере 290 031 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 6100 руб. 31 коп., которые необходимо взыскать с ответчика ФИО2 м. в пользу истца ПАО РОСБАНК.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Котбу ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Котба ФИО1 ФИО11 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040-А-01-12 от 26.03.2022 в размере 290 031 руб. 46 коп., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 247 669 руб. 75 коп., долг по неуплаченный в срок просроченным процентам – 24 895 руб. 30 коп., повышенные проценты на просроченный кредит – 17 466 руб. 41 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 100 руб. 31 коп., а всего 296 131 (двести девяносто шесть тысяч сто тридцать один) руб. 77 коп.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Тимофеев.