Дело №2-3832/2022 (УИД № 12RS0003-02-2022-003735-24)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 24 августа 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кислицына Д.А.,
при секретаре судебного заседания Газизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" (далее – ООО МФК "ЭкспрессДеньги") обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 12 марта 2021 года в размере 30000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 44 998 руб. за период с 12 марта 2021 г. по 15 сентября 2021 г., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2449 руб. 94 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 12 марта 2021 года между ООО МФК "ЭкспрессДеньги" и ФИО1 заключен договор займа , по условиям которого займодавец предоставил заемщику заём в сумме 30 000 руб. на срок до 15 апреля 2021 г. под 292% годовых. ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование им не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено возражение на иск из которого следует, что с требованиями ответчик не согласен, поскольку договор заключен в ненадлежащей форме, истцом не доказан факт передачи займа, договор займа не имеет печати, оригинальной подписи, обеими сторонами не подписан, введенный код из СМС не является простой электронной подписью.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на дату заключения договора, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2 ст. 8 Закона №151-ФЗ).
Судом установлено, что 12 марта 2021 г. между ООО МФК "ЭкспрессДеньги" и ФИО1 был заключен договор займа , по которому займодавец предоставил заемщику заём в сумме 30000 руб. на срок до 15 апреля 2021 г. с уплатой процентов за пользование займом по ставке 292% годовых.
Договор займа заключен с ФИО1 в электронном виде посредством использования интернет-сайта ООО МФК "ЭкспрессДеньги", куда ответчик, указав номер мобильного телефона, паспортные данные, адрес места регистрации, адрес электронной почты и номер банковской карты, обратился с заявкой на предоставление займа. Заполнив заявку на получение займа, ответчик после получения СМС-сообщения с кодом подтверждения путем указания полученного кода (простой электронной подписи) в форме, размещенной на сайте, подтвердил предоставленную информацию и ознакомление с Индивидуальными условиями предоставления займа.
12 марта 2021 г. денежные средства в сумме 30000 руб. были перечислены ФИО1 на карту через АО "Тинькофф Банк", что подтверждается банковским ордером от указанной даты.
В установленный договором срок денежные средства ответчиком не были возвращены.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 12.1 Закона №151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 15 сентября 2021 г. сумма основного долга по договору займа от 12 марта 2021 года составляет 30 000 руб., сумма процентов 44998 руб.
Истцом в погашении договора займа оплачено два платежа, 14 марта 2021 г., и 15 марта 2021 г. каждый по 1 руб., иных платежей не вносилось.
Доводы ответчика о незаключении договора займа не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Заключение договора займа от 12 марта 2021 года с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, соответствует положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи", части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Доводы ответчика ФИО1 о неполучении от ООО МФК "ЭкспрессДеньги" денежной суммы в размере 30000 руб. также отклоняются, поскольку представленными истцом документами, а именно банковским ордером от 12 марта 2021 г., квитанцией ООО «Клаудпэйментс» от 24 августа 2022 г., выпиской транзакций по карте ФИО1 , которыми подтверждается факт единовременного перечисления суммы займа в размере 30000 руб. в 16 час. 34 мин. 12 марта 2021 г. на счет заемщика в указанном размере. Доказательств того, что на счет заемщика, указанный в договоре займа, денежные средства поступали, а затем возвращены в ООО МФК "ЭкспрессДеньги" суду не представлено.
Представленные в материалы дела ответы ПАО Сбербанк на обращения ФИО1 возврат суммы займа от 12 марта 2021 года не подтверждают.
Кроме того, из исследованных в судебном заседании аудиозаписей телефонных разговоров специалистов истца с ФИО1 следует, что ответчик признает факт получения займа в размере 30 000 руб., в счет его погашения было перечислено два платежа в общей сумме 2 руб., обязательства им не исполняются по причине отсутствия денежных средств.
Таким образом, считается доказанным факт заключения договора займа от 12 марта 2021 года, а также наличия задолженности по нему.
В силу подпункта 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Сумма требуемых процентов с ответчика указанный размер не превышает.
В таком случае, оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 21 марта 2021 года в размере 30 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 44998 руб.
Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2449 руб.94 коп., которая подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от в размере 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 12 марта 2021 года по 15 сентября 2021 года в размере 44 998 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2449 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.А. Кислицын
Мотивированное решение составлено 29 августа 2022 года
Решение29.08.2022