№2-617/2023
56RS0035-01-2023-000675-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 13 июля 2023 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Черниковой Е.Н.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.12.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 26,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. На день смерти его матери принадлежал земельный пай размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № №. После смерти матери он пользуется, владеет и распоряжается указанным имуществом. ФИО3 - его сестра наследство не принимала.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, при этом он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку организовал похороны, забрал себе ценные вещи: телевизор, холодильник, весь рабочий инвентарь.
В судебном заседании истец ФИО2, ответчик ФИО3 участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. От ответчика ФИО3 поступило в суд заявлением, в котором она просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, положения п.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО1 исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Разрешая заявленные истцом требования по существу, суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответами на запрос суда нотариусов Сорочинского городского округа ФИО5 и реестром наследственных дел.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что распоряжением администрации Сорочинского района Оренбургской области № 161-р от 20.06.1994 года в собственность ФИО4 была выделена земельная доля общей площадью №, с оценкой №-гектар, кадастровый номер в АП имени Войкова, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные сведения содержатся и в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастром номером №.
Согласно ответу администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая ФИО4, в список невостребованных земельных долей АП им. Войкова администрацией Сорочинского городского округа Оренбургской области не включалась.
Как следует из искового заявления, что еще одним наследником после смерти ФИО4 является ее дочь ФИО3
От ответчика ФИО3 поступило нотариально заверенное заявление о том, что наследство после смерти ФИО4 она не принимала, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось не претендует на него и оформлять свои наследственные права не желает.
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
В судебном заседании по ходатайству представителя истца были допрошены свидетели ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что истца знают давно, когда умерла ФИО4 именно ФИО2 после похорон забрал ее вещи: телевизор, холодильник, мебель. Кроме того, сразу после похорон свидетель ФИО6 вселился в дом, где проживала умершая.
Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме,
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая, что истец принял наследство после смерти ФИО4, и то обстоятельство, что на день смерти наследодателю принадлежало спорное имущество, суд считает необходимым иск удовлетворить, признав за истцом право собственности на земельную долю с оценкой 505 балло-гектар, площадью <данные изъяты> га в АП имени Войкова, в едином землепользовании с кадастром номером №.
Кроме того, ответчик ФИО3 исковые требования истца признала в полном объеме, и не возражала против их удовлетворения. Заявление приобщено к материалам дела.
Из текста заявления о признании исковых требований следует, что ответчику разъяснены и понятны последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
На основании изложенного, ст.1111-1113, 1142, 1151-1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: Оренбургская область, Сорочинский район, Агропредприятие им. Войкова, выделенную распоряжением администрации Сорочинского района Оренбургской области № 161-р от 20.06.1994 года в собственность ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.В. Аксенова
Решение в окончательной форме принято 20 июля 2023 года