Решение по делу № 2-335/2025 от 30.09.2025 - о лишении права на меры социальной поддержки, компенсации и единовременные выплаты, назначенные по случаю гибели сына при исполнении воинского долга.

Дело № 2-335/2025

УИД: 76RS0004-01-2025-000532-27

Решение в окончательной форме

изготовлено 30 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Леонтьевой С.В.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующего на основании устного ходатайства истца, помощника прокурора Даниловского района Ярославской области Петровой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о лишении права на меры социальной поддержки, компенсации и единовременные выплаты, назначенные по случаю гибели сына при исполнении воинского долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении права на меры социальной поддержки, компенсации и единовременные выплаты, назначенные по случаю гибели сына при исполнении воинского долга.

Исковые требования мотивированы тем, что сын истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с воинской частью № тридцать седьмого танкового полка, дислоцирующейся на данный момент в Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб при исполнении воинского долга возле населенного пункта Червонопоповка, расположенного на границе Луганской и Донецкой областей. Отцом ФИО4 является бывший муж истца – ФИО3, с которым ФИО1 расторгла брак в ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся в распоряжении истца информации ответчик ФИО3 обратился в ГКУ Ярославской области «Единый центр социальных выплат Ярославской области» с заявлением о выплате ему доли единовременных выплат и пособий, определенных законодательством для родителей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга. О намерениях ответчика получить выплаты в связи с гибелью ФИО3 свидетельствует и факт его обращения в Даниловский военкомат с требованием предоставить документ о гибели ФИО4 Истец указывает в иске, что ответчик не имеет право на выплаты по случаю смерти сына, полагающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, и должен быть лишен данного права в силу того, что с марта ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 надлежащим образом не выполнял обязанности родителя, не принимал участия в содержании и воспитании сына. Денежные средства на содержание сына начал выплачивать только на основании решения суда о взыскании алиментов. На протяжении жизни сына не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Семейные и родственные связи между погибшим ФИО4 и ответчиком ФИО3 были утрачены. В 2014 году сын самостоятельно принял решение изменить фамилию на фамилию отца истца – его деда «Кузнецов». Фамилию отца он даже не рассматривал именно по той причине, что до 20-летия с отцом не общался. После первой встречи сын стал называть своего биологического отца по имени и отчеству и никогда не называл его папой. Воспитание военнослужащего полностью осуществлялось его матерью. Ссылаясь на то обстоятельство, что меры социальной поддержки, предоставляемые родителям военнослужащего в случае его гибели, направлены на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью при исполнении обязанностей военной службы, ФИО1 просит суд лишить ФИО3 права на получение перечисленных в уточненном иске (л.д. 77-78) мер социальной поддержки в связи со смертью военнослужащего ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Дополнительно к изложенному в иске пояснила, что ответчик ФИО3 участие в содержании и воспитании сына с момента ухода из семьи в марте ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына не принимал. Сын полностью воспитывался матерью. Сестры Жени даже не знали о том, что у него есть родной отец. Взысканные решением суда в ДД.ММ.ГГГГ алименты не являлись источником содержания сына ФИО4, поскольку истец очень хорошо зарабатывала, обеспечивала свою семью, работая на железной дороге, а сумма ежемесячных платежей по алиментам по тем временам (90-е гг.) была слишком мала для того, чтобы обеспечить даже минимальные потребности ребенка. Точную сумму алиментов не помнит, так как удержание и выплата алиментов производились более 25 лет назад. Дома у отца ФИО3 сын никогда не был. Подарков от отца, в том числе в дни рождения, сын никогда не получал. В течение 2,5 лет, когда разыскивала сына, направляла запросы во все инстанции, 2 раза сдавала тест ДНК, один раз по заявке воинской части в Даниловской ЦРБ и второй раз в г. Ярославле в следственном отделе. Ответчик, считая себя отцом ФИО5, тест ДНК ни разу не сдал, хотя это было его право. Участие в розыске сына ответчик не принимал, ни одного письма, запроса, посылки не направил. Вряд ли ответчик даже пытался звонить сыну в период, когда он ушел служить по контракту и розыска в течение 2,5 лет. Ответчик, не воспитывавший сына, не заботившийся о его физическом, нравственном развитии, материальном благополучии, не вправе пользоваться социальными гарантиями, предоставленными членам семьи погибшего военнослужащего. Несмотря на изложенный обстоятельства, ФИО3 сразу же после похорон сына обратился в военкомат и ГКУ ЯО «ЕЦСВ» с целью получения доли соответствующих выплат в связи с гибелью сына во время несения военной службы.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании доводы заявленного иска поддержал. Дополнительно пояснил, что представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается, что ФИО3 уклонялся от исполнения обязанностей родителя в отношении сына ФИО4, в том числе не участвовал в его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не заботился о его здоровье и в целом не интересовался его жизнью и судьбой. Алименты взыскивались с ответчика в принудительном порядке. Сверх алиментов ФИО3 денежные средства истцу на содержание сына не передавал, подарков не дарил. Таким образом, ответчик свою родительскую обязанность по содержанию сына добровольно не исполнял. Изложенные обстоятельства являются основанием для лишения ответчика права на получение социальных гарантий, предоставленных членам семей погибших военнослужащих.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился? о дате, времени и месте судебных заседаний по делу извещался надлежащим образом. Направил в суд письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указывает, что в полном объеме поддерживает иск, так как изначально не хотел подавать на выплаты, но ему подсказали, что если он не подаст на выплаты, то остальным правопреемникам будут уменьшаться выплаты на его долю. Считал, что никак не ущемляет их права. Понимает, что даже если бы не подал документы на выплату, ФИО1 подала бы иск в суд. Это единственный способ получения ею всей суммы выплат. С иском согласен, отказывается от всех выплат, положенных по случаю гибели сына ФИО4 в зоне СВО, в пользу истца ФИО1 (л.д. 51).

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: воинская часть № Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, ГКУ Ярославской области «Единый центр социальных выплат Ярославской области», АО «СОГАЗ» представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебных заседаний по делу извещались надлежащим образом. Письменные отзывы, возражения на иск в материалы дела не представили, какие-либо процессуальные ходатайства не заявили.

Заслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, показания свидетелей, заключение помощника прокурора Даниловского района Ярославской области Петровой Л.М., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком ФИО3. Брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 45-46).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 45-46).

До 22.07.1982 ФИО4 носил фамилию отца «Смирнов», 22.07.1982 фамилия изменена на «Кузнецов» в связи с расторжением родителями брака, 30.10.1987 фамилия изменена на «Малятин» в связи с заключением матерью брака с ФИО6, 30.12.2014 фамилия на основании заявления ФИО7 изменена на «Кузнецов» (л.д. 23-25, 45-46). В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что фамилию «Кузнецов» сын выбрал, так как это фамилия ее отца.

На основании решения Даниловского районного суда Ярославской области от 13.01.1981 № 2-17-81г, с учетом определения от 28.06.1981, со ФИО3 в пользу ФИО4 (в настоящее время ФИО8) М.А. взысканы алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка, начиная с 5 января 1981 года до совершеннолетия ребенка (л.д. 71-74).

05.08.2022 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт с Министерством обороны РФ и был направлен пунктом отбора на военную службу по контракту, что подтверждается справкой пункта отбора на военную службу по контракту по Ярославской области Минобороны России от 04.07.2025 № 3542 (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб при исполнении обязанностей военной службы на территории Луганской Народной Республики, Кременской р-н, с. Червонопоповка.

Отделом ЗАГС Даниловского района Ярославской области в отношении ФИО4 составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС Даниловского района Ярославской области, ФИО4 на дату смерти в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел.

ГКУ Ярославской области «Единый центр социальных выплат Ярославской области» представлена в материалы дела информация от 15.08.2025 о поступлении в учреждение заявлений матери ФИО4 - ФИО1 и его отца - ФИО3 о предоставлении единовременной материальной помощи в отношении погибшего участника специальной военной операции ФИО4 в соответствии с Указом губернатора Ярославской области от 06.05.2022 № 105. ГКУ ЯО «ЕЦСВ» сообщает, что заявления не рассматриваются в связи с поступившим определением Даниловского районного суда Ярославской области от 10.07.2025 о принятии обеспечительных мер по делу, выплата не осуществлялась (л.д. 52, 35-36).

Законодательством Российской Федерации и Ярославской области для членов семьи погибшего при исполнении воинского долга военнослужащего предусмотрены следующие меры социальной поддержки:

- выплата страховой суммы, предусмотренной статьёй 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", проиндексированная на основании постановления Правительства РФ от 20.12.2024 № 1830 «Об индексации в 2025 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), гражданам, проходившим военные сборы, и гражданам, пребывающим (пребывавшим) в добровольческих формированиях»;

- выплата денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и иные отдельные виды выплат, предусмотренные указанным Федеральным законом;

- единовременная выплата, предусмотренная подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей";

- единовременная материальная помощь, предусмотренная пунктом 1.2 Указа Губернатора Ярославской области от 06.05.2022 № 105 "Об оказании единовременной материальной помощи отдельным категориям военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, и членам их семей";

- пенсия по потере кормильца, предусмотренная законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей";

- предусмотренные статьёй 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки членов семей погибших ветеранов боевых действий, в том числе на льготное пенсионное обеспечение, преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков, улучшение жилищных условий, внеочередное оказание медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи подведомственных федеральным органам исполнительной власти, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации, на компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов, на преимущественное обеспечение по последнему месту работы погибшего путевками в санаторно-курортные организации;

- право на получение предусмотренного частью 2 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» и постановлением Правительства РФ от 20.06.2013 № 519 "Об удостоверении члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий" удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий, которым подтверждаются права члена семьи погибшего ветерана боевых действий и которое дает право на предусмотренные действующим законодательством меры социальной поддержки, компенсационные выплаты и льготы;

- дополнительные меры социальной поддержки, предусмотренные для членов семей погибших ветеранов боевых действий статьёй 50 Закона Ярославской области от 19.12.2008 № 65-з "Социальный кодекс Ярославской области", в том числе право на освобождение от оплаты стоимости проезда в транспорте общего пользования, на лекарственное обеспечение, на медицинское обслуживание, предусмотренные статьями 58, 59, 61 Социального кодекса Ярославской области.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силуКонституцииРоссийской Федерации, в частности еестатей 2,7,39 (части 1и2),41 (часть 1),45 (часть 1),59 (части 1и2) и71 (пункты "в","м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормамистатьи 1Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первыйивторой пункта 1 статьи 63Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии сглавой 16названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласноабзацу второму статьи 69Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Пунктом 1 статьи 71Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

В пункте 6 Обзора судебной практики № 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020 разъяснено, что при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

В судебном заседании судом были допрошены свидетели, подтвердившие отсутствие участия ФИО3 в воспитании сына.

Так свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является сводной сестрой погибшего ФИО4 по отцу. Когда стали жить большой дружной семьей: она, отец ФИО6, ФИО1 и ее сын Женя, ей было 10 лет, Жене – 6 лет. Отец и ФИО8 Алексеевна поженились. Родители уделяли ей и Жене колоссальное внимание, воспитывали в любви, в дружбе, прививали трудолюбие, обеспечивали материальное благополучие. Когда ей исполнилось 16 лет, а Жене 12 лет, мама ФИО8 Алексеевна рассказала им о том, что была замужем, и в этом браке родился Женя. Так они узнали, что у Жени оказывается есть отец, который жил и проживает с ними в одном городе Данилове. При этом они с Женей никогда не знали и не видели этого мужчину. С братом были очень доверительные отношения, но про то, что он получил от отца какие-либо подарки или встретился с ним, Женя ей не рассказывал.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он является мужем сводной сестры погибшего – ФИО9, зятем ФИО1. С погибшим Евгением знаком с марта 1995 года. Находился с ним в очень доверительных отношениях, Евгений называл его своим братом. Никогда не слышал от ФИО4 о его биологическом отце. Видел его только на похоронах Жени и с ним не знаком. Не припоминает, чтобы данный человек участвовал как-то в жизни ФИО5. Настоящим отцом ФИО5, который его фактически воспитывал и растил, является отчим ФИО6.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что является младшей сестрой погибшего ФИО4 ФИО1 это ее мать. С Евгением проживала с момента рождения, воспитывали их мама и ее отец ФИО6. Воспитывали всегда патриотами своей страны, были очень дружной семьей, все праздники и дни рождения отмечали вместе. Была маленькая, когда отца не стало. Потом Юля, сводная сестра, вышла замуж и жили: она, мама и Женя. Когда жили втроем, никогда не слышала от Жени, что у него есть биологический отец. Ответчик никакого участия в жизни ее брата ФИО5 не принимал. Когда Евгений уходил служить по контракту, отец ФИО3 его не провожал. С мужем живут уже 19 лет, но муж увидел впервые этого человека на похоронах Жени.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что проживали в соседних домах, гуляли с детьми, поэтому знакома с Мариной Алексеевной. Насколько знает, биологического отца близко даже не было около Жени. ФИО13 Алексеевна. Большое участие принимали также бабушка с дедушкой. Когда переехали, продолжали жить в одном микрорайоне и общаться Мариной Алексеевной. Продолжают общение и в настоящее время.

Таким образом, материалами дела подтверждается неисполнение ФИО3 предусмотренных СемейнымкодексомРоссийской Федерации родительских обязанностей в отношении сына ФИО4, которые должны выражаться в заботе о здоровье, получении образования, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, обеспечении надлежащих материальных условий жизни ребенка.

В силу положений семейного законодательства семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи. При этом родители должны общаться с ребенком, на постоянной основе участвовать в решении вопросов, связанных с повседневной жизнью ребенка. Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе пояснениями матери ФИО4, показаниями свидетелей – близких родственников и соседей семьи ФИО4, подтверждается, что семейные и родственные связи между сыном ФИО4 и отцом ФИО3 были утрачены, когда ФИО4 находился в малолетнем возрасте.

Относительно участия ответчика в содержании сына ФИО4 истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что взысканные решением суда в 1981 году алименты не являлись источником содержания сына ФИО4, поскольку истец очень хорошо зарабатывала, обеспечивала свою семью, работая на железной дороге, а сумма ежемесячных платежей по алиментам по тем временам (90-е гг.) была слишком мала для того, чтобы обеспечить даже минимальные потребности ребенка. Точную сумму алиментов не помнит, так как удержание и выплата алиментов производились более 25 лет назад. Кроме алиментов, которые взыскивались в пользу истца на содержание сына в принудительном порядке, ФИО3 денежные средства ФИО1 на содержание сына, помимо принудительно взыскиваемых алиментов, не выделял, подарки, в том числе на дни рождения, никогда сыну не дарил.

Таким образом, обязанность по содержанию ребенка отец также не выполнял надлежащим образом. Доказательств в опровержение данного вывода ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, а также учитывая согласие ответчика ФИО3 с предъявленными к нему исковыми требованиями, которое он выразил в письменном отзыве на иск, одновременно указав, что отказывается от всех выплат, положенных по случаю гибели сына ФИО4 в зоне специальной военной операции, в пользу истца ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о лишении ФИО3 права на меры социальной поддержки, компенсации и единовременные выплаты, назначенные по случаю гибели сына при исполнении воинского долга, перечисленные в уточненном иске, в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, о лишении права на меры социальной поддержки, компенсации и единовременные выплаты, назначенные по случаю гибели сына при исполнении воинского долга, удовлетворить.

Лишить ФИО3 права на получение следующих мер социальной поддержки в связи со смертью военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- страховой суммы, предусмотренной статьёй 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", проиндексированной на основании постановления Правительства РФ от 20.12.2024 № 1830 «Об индексации в 2025 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), гражданам, проходившим военные сборы, и гражданам, пребывающим (пребывавшим) в добровольческих формированиях»;

- денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и иных отдельных видов выплат, предусмотренных указанным Федеральным законом;

- единовременной выплаты, предусмотренной подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей";

- единовременной материальной помощи, предусмотренной пунктом 1.2 Указа Губернатора Ярославской области от 06.05.2022 N 105 "Об оказании единовременной материальной помощи отдельным категориям военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, и членам их семей";

- пенсии по потере кормильца, предусмотренной законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей";

- предусмотренных статьёй 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» мер социальной поддержки членов семей погибших ветеранов боевых действий, в том числе на льготное пенсионное обеспечение, преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков, улучшение жилищных условий, внеочередное оказание медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи подведомственных федеральным органам исполнительной власти, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации, на компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов, на преимущественное обеспечение по последнему месту работы погибшего путевками в санаторно-курортные организации;

- на получение предусмотренного частью 2 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» и постановлением Правительства РФ от 20.06.2013 № 519 "Об удостоверении члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий" удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий, которым подтверждаются права члена семьи погибшего ветерана боевых действий и которое дает право на предусмотренные действующим законодательством меры социальной поддержки, компенсационные выплаты и льготы;

- дополнительных мер социальной поддержки, предусмотренных для членов семей погибших ветеранов боевых действий статьёй 50 Закона Ярославской области от 19.12.2008 № 65-з "Социальный кодекс Ярославской области", в том числе права на освобождение от оплаты стоимости проезда в транспорте общего пользования, на лекарственное обеспечение, на медицинское обслуживание, предусмотренных статьями 58, 59, 61 Социального кодекса Ярославской области;

- иных предусмотренных федеральным законодательством и законодательством Ярославской области мер социальной поддержки, компенсаций и единовременных выплат, назначенных по случаю гибели ФИО4 при исполнении воинского долга.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Ловыгина