ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов, с наследника
УСТАНОВИЛ:
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что согласно выписки из ФИО4 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно информации на сайте Федеральной нотариальной палаты, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По указанному жилому помещению по состоянию на 08.07.2022г. имеется задолженность перед ООО «Иркутскэнергосбыт» по оплате за потребленные коммунальные услуги в сумме 31 710,66 руб.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5 Информация о наследниках отсутствует.
В связи с чем, истец просит взыскать с наследников умершей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в размере 31 710 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 – сын умершего наследодателя.
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих оплату задолженности за потребленную тепловую энергию не представил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 234 ГПК РФ, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Положениями ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как следует из материалов дела, ФИО8, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из иска следует, что по состоянию на 08.07.2022г. по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в сумме 31 710,66 руб.
Как установлено в судебном заседании, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями указанной нормы права, отвечают по долгам наследодателя лишь те наследники, которые приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя и в пределах стоимости наследственного имущества.
Из ответа врио нотариуса Тайшетского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению ее сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследственного имущества по закону входит: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 850 099,54руб.
На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре №-№.
Сведений других наследниках и ином наследственном имуществе в наследственном деле нет. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку смерть должника ФИО8 не влечет прекращения обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг за жилое помещение, находящееся в собственности наследодателя, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Как следует из расчета задолженности, представленного в материалы дела, по лицевому счету №,открытому на имя ФИО8 по адресу: <адрес> имеется задолженность в размере 31 710,66руб.
При определении размера подлежащих к взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчетом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены согласно данному расчету.
Учитывая, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8 состоит из права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 850 099,54руб., в пользу истца в счет погашения задолженности по коммунальным платежам подлежит взысканию с наследника ФИО1, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 31 710,66 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику.
Кроме того, при подаче искового заявления в суд ООО «Иркутскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199,233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ серии № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в сумме 31 710,66 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ серии № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В. Радионова
Мотивированный текст решения суда изготовлен 16.05.2025