Дело № 5-89/2023

УИД 25RS0022-01-2023-000506-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Покровка 22 мая 2023 года

Октябрьского района Приморского края

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Кандыбор С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Диалог Народов-1» (ООО «Диалог Народов-1»), юридический адрес: <адрес>, ОГРН <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

07.03.2023 в 09 часов 20 мин. по адресу: <адрес>, 49 км. автодороги «Галенки-Новогеоргиевка-Полтавка-Застава» ООО «Диалог Народов-1» осуществляло перевозку пассажиров в количестве 38 человек на транспортном средстве № государственный регистрационный знак № под управлением водителя Е.В. по международному маршруту нерегулярных перевозок пассажиров «г. Владивосток (РФ)-ФИО1 (КНР) – г. Суйфэньхэ (КНР)-г. Владивосток (РФ)» (путевой лист № сроком действия с 04.03.2023 по 09.03.2023), с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно транспортное средство не оснащено аппаратурой спутниковой навигации в Государственной автоматизированной информационной системе «Эра-Глонасс».

Представитель ООО «Диалог Народов-1» Ш.Д. в судебном заседании и письменных возражениях от имени генерального директора Б.Е. указал, что на момент осмотра транспортного средства спутниковая система «Эра-Глонасс» фактически была установлена, что подтверждается заключением договора № от 15.07.2022 и свидетельством № от 19.09.2022. В соответствии с условиями договора передача данных с терминала «Эра-Глонасс», установленного на транспортном средстве, осуществляется на возмездной основе за ежемесячную оплату. Должностным лицом ООО «Диалог Народов-1» Н.И., на которого в соответствии с Приказом № от 30.01.2023 возложена обязанность по своевременной оплате и контролю передачи данных от терминала «Эра-Глонасс», установленного на транспортном средстве №, государственный регистрационный знак № оператору системы, не была исполнена указанная обязанность и по этой причине информация с работоспособной аппаратуры не передавалась в Ространснадзор. Фактически в день выявления правонарушения оно было незамедлительно устранено, путем оплаты услуг оператора, что подтверждается платежным поручением от 07.03.2023. Таким образом, грубое нарушение закона в действиях ООО «Диалог народов» фактически отсутствовало, поскольку не нарушало п.п. «б» п. 3 постановления Правительства от 22.12.2020 № 2216 (при установленном оборудовании и незамедлительном устранении факта несвоевременной оплаты). Сотрудниками отдела КМАП МТУ Ространснадзора по ДФО проверочные мероприятия были проведены не в полном объеме и не установлены фактически обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела. Инспектор, проводивший проверку транспортного средства, не убедился в наличии установленного оборудования, осмотр транспортного средства, исходя из фотографий в деле, проводился исключительно снаружи. Ввиду отсутствия иных доказательств, подтверждающих вину именно юридического, а не должностного лица, считает, в действиях ООО «Диалог народов-1» отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем дело об административных правонарушениях подлежит прекращению. В случае отсутствия оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении полагает возможной переквалификацию с вмененной части 4 на часть 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также просил учитывать характер и обстоятельства правонарушения, совершенного впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, наличие сведений о включении ООО «Диалог народов-1» в Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, и применить положения ч. 3 ст. 3.4 и ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заменив наказание на предупреждение, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей, указанных в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не установлено обстоятельство того, что ответственным за функционирование аппаратуры спутниковой навигации, равно как и за своевременную оплату, является конкретное лицо, к которому и применимо административное наказание, в случае его доказанности – а именно к заместителю директора ООО «Диалог народов-1» Н.И., подвергнутого дисциплинарной ответственности в связи с допущенным нарушением в виде выговора (прилагается). Просил обратить внимание на сложное финансовое положение юридического лица ввиду введения карантинных мер в связи с пандемией COVID-19, когда длительное время перевозки компанией не осуществлялись.

Инспектор МТУ Ространснадзора по ДФО А.Р. указал, что ООО «Диалог народов-1» ранее к административной ответственности не привлекалось, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в сопроводительном письме, согласно которым применение к обстоятельствам правонарушения, вменяемого ООО «Диалог народов-1», положений ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невозможно по причине их обнаружения в рамках специального режима государственного контроля (надзора) – постоянного рейда, не указанного в исчерпывающем перечне контрольных (надзорных) мероприятий, поименованных в ст. 56 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации)», равно как и в силу отсутствия совокупности обстоятельств, помимо отнесения юридического лица к субъектам малого и среднего предпринимательства, совершения административного правонарушения впервые, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также иным объектам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при том, что использование транспортных средств является деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, перевозка пассажиров – с эксплуатацией источника повышенной опасности.

Вступление в силу 6 апреля 2022 года Федерального закона от 26 марта 2022 года № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», которым в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесена статья 4.1.2, устанавливающая особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, не может служить основанием для отмены вынесенных по делу актов с учетом требований части 4 данной статьи, согласно которой, установленные статьей 4.1.2 Кодекса особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, не применяются, если в соответствии со статьями раздела II настоящего Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

По доводам возражений ООО «Диалог народов-1» пояснил, что должностным лицом, проводившим осмотр транспортного средства, факт правонарушения установлен в ходе инструментального обследования, по результатам которого установлено отсутствие навигационной информации от транспортного средства, что достаточно для вывода об отсутствии на транспортном средстве работоспособной аппаратуры спутниковой навигации в Государственной автоматизированной информационной системе «Эра-Глонасс». Инспектор не наделен полномочиями производства иного осмотра транспортного средства в целях установления места нахождения указанной аппаратуры.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В Примечании № к ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию (пункт 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»).

Согласно Приказу Минтранса России от 07.10.2020 № 413 «Об утверждении видов автомобильных транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров, опасных грузов, транспортирования твердых коммунальных отходов, подлежащих оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS» к видам автомобильных транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров, опасных грузов, транспортирования твердых коммунальных отходов, подлежащих оснащению аппаратурой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS относятся автомобильные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров категории М2 и М3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Законом о ГАИС "ЭРА-ГЛОНАСС" ГАИС "ЭРА-ГЛОНАСС" - государственная автоматизированная информационная система "ЭРА-ГЛОНАСС" (далее - система) - федеральная государственная территориально распределенная автоматизированная информационная система экстренного реагирования при авариях, обеспечивающая оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации (далее - сигналы ГЛОНАСС) информации о дорожно-транспортных и об иных происшествиях на автомобильных дорогах в Российской Федерации, обработку этой информации, ее хранение и передачу в экстренные оперативные службы, а также доступ к этой информации государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, юридических лиц, физических лиц, решение иных задач в области получения, обработки, хранения и передачи информации, не связанной с дорожно-транспортными и иными происшествиями на автомобильных дорогах в Российской Федерации.

Согласно п. 39 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» (вместе с «Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами») (далее - Постановление № 1616) к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности относится нарушение одного из лицензионных требований, предусмотренных подпунктами «а», «д», «з» - «к» и «н» пункта 8 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

В соответствии с п. «д» п. 8 Постановления № 1616 лицензиат обязан допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, оснащенные аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 22.12.2020 № 2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации» (далее – Постановление № 2216) Правила устанавливают порядок оснащения транспортных средств, отнесенных в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) к транспортным средствам категорий М2, М3 и транспортным средствам категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации в целях обеспечения повышения эффективности управления движением транспортных средств и уровня безопасности перевозок пассажиров, опасных грузов. В соответствии с п. 2 Постановления № 2216 оснащение транспортных средств аппаратурой спутниковой навигации обеспечивается их собственниками (владельцами) в соответствии с технической документацией производителей аппаратуры спутниковой навигации.

В силу п.п. «б» п. 3 Постановления № 2216 транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, которая обеспечивает определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС": в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта; в региональные, муниципальные и иные информационные системы (по решению собственника (владельца) транспортного средства и при наличии технической возможности такой передачи).

Из материалов дела следует, что ООО «Диалог Народов-1» зарегистрировано 30.11.2002 в качестве юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, основным видом которой является деятельность туристических агентств.

18.06.2019 Министерством транспорта РФ Федеральной службой по надзору в сфере транспорта ООО «Диалог Народов-1» выдана лицензия № АК-25-000275 на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами в соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ.

Водителю Е.В. выдан путевой лист автобуса № сроком действия с 07.03.2023 по 09.03.2023 международным сообщением по маршруту «г. Владивосток (РФ) - ФИО1 (КНР) – г. Суйфэньхэ (КНР)-г. Владивосток (РФ)», на транспортное средство – автобус №, государственный регистрационный знак №

Договором возмездного оказания услуг № от 15.07.2022, заключенного между ООО «Диалог Народов-1» и АО «ГЛОНАСС», согласно которому АО «ГЛОНАСС» обязуется по заявкам ООО «Диалог Народов-1» оказывать ему услуги по идентификации АСН в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» и обеспечению передачи в Ространснадзор информации, поступающей от АСН в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС», а также предусмотренные Договором дополнительные услуги, в т.ч. услуги по ретрансляции данных, поступающих от АСН в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС», в указанную ООО «Диалог Народов-1» информационную систему и услуги по предоставлению доступа к АСМ ЭРА.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, при осуществлении ООО «Диалог народов-1» 07.03.2023 в 09 часов 20 минут по адресу Приморский край Октябрьский муниципальный округ, 49 км. автодороги «Галенки-Новогеоргиевка-Полтавка-Застава» перевозки пассажиров в количестве 38 человек на транспортном средстве №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Е.В. по международному маршруту нерегулярных перевозок пассажиров «г. Владивосток (РФ)-ФИО1 (КНР) – г. Суйфэньхэ (КНР)-г. Владивосток (РФ)» (путевой лист № сроком действия с 07.03.2023 по 09.03.2023), таковое не было оснащено работоспособной аппаратурой спутниковой навигации в Государственной автоматизированной информационной системе «Эра-Глонасс», что в силу выше приведенных норм закона является грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом постоянного рейда № от 07.03.2023, протоколом осмотра № от 07.03.2023, протоколом опроса водителя Е.В., протоколом инструментального обследования от 07.03.2023, установившего отсутствие сведений в КИАСК-ТС-РВ о транспортном средстве №, государственный регистрационный знак №, №.

По результатам расследования 29.03.2023 старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Диалог Народов-1», по своей форме и содержанию соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные в суд, являются относимыми, допустимыми, носят последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не вызывают сомнений у суда и признаются судьей достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств деяния, полностью подтверждают нарушение юридическим лицом ООО «Диалог Народов-1» вышеприведенных положений законодательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия ООО «Диалог Народов-1» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса. При этом действия (бездействие) должностного лица юридического лица, по вине (по доводам лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении) юридическим лицом было допущено совершение правонарушения, не исключают ответственности самого юридического лица за имевшее место противоправное деяние.

Доводы представителя ООО «Диалог Народов-1» о несогласии с квалификацией административного нарушения, суд считает необоснованными.

Так, на основании ч. 10 ст. 19.2 Федерального закона № 99 от 04.05.2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:

- возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;

- человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

На основании постановления Правительства РФ от 25.08.2008 № 641 «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS» оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат автомобильные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров с целью повышения уровня безопасности перевозок пассажиров.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, необеспечение автобуса исправной аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS KING LONG ХMQ, государственный регистрационный знак АВ 346 25, приравнивается к ее отсутствию, что приводит к неизбежному понижению уровня безопасности перевозок пассажиров и возникновению угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан.

Отсутствие надлежащим образом функционирующей аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подтверждается материалами дела, и не отрицается представителем ООО «Диалог Народов-1».

Основания для переквалификации правонарушения, как совершенного должностным лицом, ответственным за обеспечение работоспособности спутниковых систем, установленных на транспортных средствах, на которых ООО «Диалог народов» осуществляет пассажирские перевозки, законом не предусмотрены, поскольку дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а вопрос о необходимости и наличии оснований для привлечения к ответственности виновного должностного лица находится в компетенции административного органа, выявившего правонарушение.

За совершение указанного деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрены наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Диалог Народов-1» внесен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, имеет статус микропредприятия.

В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд при решении вопроса о назначения административного наказания не усматривает всей совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1.1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, а именно обстоятельств установления того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что, с учетом характера охраняемых законом правоотношений, на которые имело место посягательство ООО «Диалог народов-1», влечет возможность причинения вреда неопределенному кругу лиц. В данном случае отсутствие ущерба заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Указанный вывод также свидетельствует о том, что вменяемое ООО «Диалог Народов-1» правонарушение, не может быть признано малозначительным, а потому оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд также не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает совершение правонарушения впервые, и приходит к выводу о назначении административного штрафа.

Исходя из требований ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, признавая наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, его незамедлительного устранения в виде восстановления работоспособности спутниковой системы и привлечения к дисциплинарной ответственности должностного лица, а также сведения о финансовом и имущественном положении ООО «Диалог Народов-1», суд полагает возможным определить размер назначаемого наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении размера штрафа суд также учитывает требования ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Диалог Народов-1» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с применением ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: ИНН <***> (МТУ Ространснадзора по ДФО), р/с <***>, кор/с <***> в Дальневосточное ГУ Банка России (УФК по Приморскому краю, г. Владивосток), БИК 010507002, л/счет <***>, код бюджетной классификации 10611601141010102140, УИН 10620442230000070955.

Административный штраф должен быть уплачен юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья С.А. Кандыбор

Мотивированное постановление составлено 24 мая 2023 года.